Libres del Sur Vicente Lopez

"La SUBE es una excusa para encubrir el ajuste"

2012-01-25T13:20:00.001-03:00

Urrejola: "Aunque el gobierno no lo quiera reconocer, la SUBE es una excusa para encubrir el ajuste"

El referente del Frente Amplio Progresista en Avellaneda, realizó declaraciones luego de que el gobierno anunciara, mediante un spot publicitario, un aumento de tarifas en trenes y colectivos para quienes no utilicen la tarjeta SUBE en el área metropolitana. Aún se desconoce el monto del ajuste que entrará en vigencia a partir del próximo 10 de febrero.

“El gobierno se contradice constantemente, Juan Pablo Schiavi negó la posibilidad de la quita de subsidios o aumentos en el transporte y unos pocos días después imponen la utilización de la tarjeta SUBE como único método de viaje. Aunque el gobierno no lo quiera reconocer, esto es una excusa para encubrir el ajuste”, declaró Leonardo Urrejola tras el anuncio gubernamental.

El dirigente de Libres del Sur agregó: “Aún existen estaciones de tren y colectivos que no poseen máquinas lectoras de tarjetas y los centros de distribución están colapsados o no tienen sistema. Aunque quieran suavizar la medida utilizando un juego de palabras, penalizar a quienes paguen en efectivo es exactamente lo mismo que afirmar que se trata de un ajuste de tarifas”, y continuó por explicar que “los habitantes de este país venimos de padecer ajustes en las tarifas de luz, gas y ahora el transporte”.

Por otra parte, Urrejola enfatizó: “Las contradicciones discursivas de este supuesto gobierno nacional y popular son cada vez más notorias, por un lado se jactan de luchar por el bienestar del pueblo, contra las corporaciones; pero permiten que las multinacionales exploten nuestros recursos naturales, dañando de forma irreversible el medio ambiente y en detrimento de la salud de los argentinos, como pasa en Famatima y como sucede en Avellaneda también”.

Al ser consultado sobre las problemáticas locales, el referente del FAP afirmó: “La resistencia de la gente en Famatina debe ser un ejemplo de lucha para todos los habitantes de Avellaneda, quienes debemos defender con uñas y dientes nuestro derecho a vivir en un ambiente sano. Hace pocos días, Techint ha comenzado a destruir la selva marginal costera de Quilmes y Avellaneda con la complicidad de los gobiernos municipales de Jorge Ferraresi y Francisco Gutierrez”.

Para finalizar, Urrejola destacó: “Además tenemos en la localidad bonaerense de Avellaneda, el Polo Petroquímico de Dock Sud, que no sólo no está siendo saneado según el mandato de la Corte Suprema de Justicia en el fallo de la causa “Mendoza”, sino que además continúa contaminando y se sigue expandiendo. Es por este motivo, que en las próximas semanas desaparecerá la única escuela de la que disponen los habitantes de Villa Inflamable. ¿Esta clase de medidas que atentan contra los derechos básicos de todos y todas pueden ser considerados progresistas?, yo creo que no”.

PRIMAVERA DE "MURALES" EN VICENTE LOPEZ

2011-09-19T15:21:00.003-03:00

BINNER, STOLBIZER Y ALCUAZ EN MUNRO

2011-08-31T14:25:00.001-03:00

El candidato a presidente del Frente Amplio Progresista Hermes Binner y Margarita Stolbizer, candidata a gobernadora de la Provincia de Buenos Aires dialogarán con comerciantes y vecinos de la zona el jueves 1º de septiembre. La recorrida por el Centro Comercial partirá de Avenida Mitre y Velez Sarsfield hacia la estación de Munro a las 18 horas.

El objetivo de la caminata será escuchar las inquietudes de los vecinos de la zona y hacer conocer las propuestas del espacio de cara a las elecciones de octubre.

Lo acompañará el candidato a intendente Horacio Alcuaz y demás candidatos y referentes del FAP de Vicente López

Hermes Binner evaluó que el resultado electoral de las primarias fue extraordinario y en ese sentido rescató la necesidad de tener esperanza y mirar hacia el futuro. “Tenemos que ser tolerantes porque estamos construyendo una fuerza que si no nos equivocamos, será gobierno. Y no equivocarnos significa consensuar y ceder. No vinimos a perder tiempo sino para cambiar la cultura política por una de valores” sostuvo el candidato a presidente del FAP.

Horacio Alcuaz, candidato a intendente de Vicente López destacó el segundo lugar que tiene Hermes Binner en la intención de votos de los ciudadanos y el trabajo legislativo que han llevado adelante los concejales del FAP en el municipio. “Asumo el compromiso de rediscutir con los vecinos el Presupuesto Municipal el año 2012, para que entre todos decidamos cuales son las prioridades y concretar el Plan Urbano Ambiental que se viene discutiendo hace muchos años” sostuvo Alcuaz y resaltó que las propuestas del espacio son las únicas que garantizan la transformación y el cambio que los vecinos reclaman.

Esta visita es la segunda que realiza Hermes Binner junto a Margarita Stolbizer a Vicente López para seguir hablando con la gente y contarles dónde está la esperanza y qué es lo nuevo.

Lanzamiento del FAP Provincia de Bs. As.

2011-07-13T10:01:00.002-03:00

El Jueves 14 de Julio a las 14:30 horas se realizará la Presentación de la Campaña Provincial del Frente Amplio Progresista de la provincia de Buenos Aires, con la presencia del Candidato a Presidente Hermes Binner, y la Candidata a Gobernadora de la provincia, Margarita Stolbizer. Será en el Palais Rouge (Jerónimo Salguero 1443 . Ciudad de Buenos Aires)

El Kirchnerismo muy Progre

2011-07-08T15:36:00.003-03:00

Democracia restringida en Merlo

Los abajo firmantes repudiamos enérgicamente la detención del Concejal del Movimiento Libres del Sur del Partido de Merlo, Provincia de Buenos Aires, ocurrida en su domicilio a las 23 horas del día viernes 17 de junio de 2011.

Esta acción se inscribe en la larga serie de persecuciones al compañero Horacio "LULA" Cepeda, y al conjunto de las organizaciones políticas populares y democráticas, que nos oponemos a las orientaciones autoritarias impulsadas por el intendente Raúl Othacehé.

No es casual que esta detención arbitraria, que viola los fueros otorgados por la voluntad popular que lo llevó a su banca de concejal hace menos de dos años y que revela el oscuro entramado entre ciertos sectores de la justicia, de las fuerzas policiales y el poder político local, se produzca en momentos pre-electorales donde los diferentes espacios de oposición estamos proponiendo alternativas a la hegemonía política que desde hace 20 años maneja los destinos de los y las merlenses.

Reafirmamos el compromiso por la construcción de una verdadera democracia en Merlo, sin persecución política, sin mafias, sin patotas, ni corruptos. Nos comprometemos a movilizarnos en Merlo y en toda la Provincia, hasta conseguir la libertad del compañero Horacio Cepeda.

Adhieren:

Agencia La Huella.
A.G.RE.T.A.
Alvez, Patricia. Concejal en Merlo por Nuevo Encuentro.
Asamblea de Pontevedra.
Balkowski, Silvia. Concejal en La Matanza por UP.
Ceballos, Jorge. Referente Nacional Libres del Sur.
CePaDeHu – Centro de Participación para la paz y los derechos humanos.
Corriente de Estudiantes Independientes "Carlos Fuentealba"
Cristófano, Roberto. Ex Subsecretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de Almirante Brown.
Donda, Victoria. Diputada Nacional por Libres del Sur.
Eslaiman, Adrián. Concejal en Hurlingham por Nuevo Encuentro.
Frente Popular Darío Santillán Merlo
GEN Moreno.
GEN Matanza.
Hijos Zona Oeste.
Isla, Marcos. Consejero Escolar en Ituzaingo por Libres del Sur.
López, Mónica. Concejal en Hurlingham por Libres del Sur.
Luján López, Carlos Miguel. Concejal en Moreno por el Partido Socialista.
Marcha Grande CTA
Marquez, María Fernanda. Ex Concejal en Merlo por el FREPASO.
Maurín, Eduardo. Concejal en Hurlingham por el GEN.
MEDH - Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.
Menéndez, Gustavo. Grande Merlo.
Merchán, Cecilia. Diputada Nacional por Libres del Sur.
Movimiento Libres del Sur Merlo.
Oviedo, Sandra. Concejal en Matanza por Libres del Sur.
Parada, Liliana. Diputada Nacional del Bloque Proyecto Sur.
PTP-PCR Merlo
P.U.M.A.
Rezano, Lic. Ivanna. Concejal de Libres del Sur en el Frente Amplio Progresista de Almirate Brown.
Sanguinetti, Dr. Sebastián. Concejal en Ituzaingó, Presidente de Bloque Nuevo Encuentro.
13Ranchos.
Tarsia, Gisell. Concejal en Esteban Echeverría por Libres del Sur.
Tessara Cordova, Jorge. Concejal en Hurlingham por el ARI.
Torres, Ángel. Concejal en Ituzaingo por UP.
Tumini, Humberto. Referente Nacional Libres del Sur.
Unidad Popular Matanza.
Unidad Popular Merlo.
Unidad Popular Morón.
Voluntariado Biblioteca Popular La Teja.

EL MARTES VAMOS TODOS AL LANZAMIENTO DEL FRENTE PROGRESISTA

2011-06-27T09:42:00.001-03:00

2011-05-19T02:26:00.003-03:00

Debate sobre despenalización de tenencia de marihuana para consumo personal

La condena de Pablo como la detención de Matías Faray y la "polémica" foto de Sofía Gala han reavivado el debate en los medios sobre la despenalización y como una ley persigue a los consumidores casí dejando de lado a los narcotraficantes.

La lluvia ha sido testigo del encuentro para debatir la despenalización de la marihuana para consumo personal. Encuentro que se dió horas más tarde de la condena de Pablo Aguirre, que recibió una pena de cuatro años por cultivar doce plantas y tener 80 grs de prensado en su casa.

Con la presencia de la Diputada Nacional Victoria Donda (Mov. Libres del Sur) y Sebastián Basalo, editor de la revista THC y con el centro cultural con su capacidad cubierta se debatió el proyecto 7258 cuyo fin es modificar la actual ley 23737 de estupefacientes.

Victoria Donda declaró:

La opción del estado ante los adicciones no puede ser la carcel. El problema es quien provee y estos tienen complicidad con las fuerzas policiales.Todo delito complejo tiene complicidad con el sector político y policial.

Sobre los otros proyectos de ley presentados agregó:

Los otros cuatro proyectos presentados plantean despenalizar el consumo y no la tenencia. Es decir que los usuarios deben probar que lo tienen es para consumo personal, todo esto detenidos y procesados.

Sebastián Basallo explicó que no se puede penar un acto privado ya que se esta violando el art. 19º de nuestra Constitución y que en 1986 la Corte Suprema de Justicia,el máximo tribunal de justicia de nuestro país despenalizó la tenencia de sustancias para consumo personal. Además agregó que

lo único que hace la actual ley es perseguir a los consumidores y que aprobandose el proyecto 7258 se lograría combatir el narcotráfico dado que el usuario podrá cultivar en su propia casa, garantizando la salud y las libertades individuales de los usuarios.

2011-05-19T02:20:00.002-03:00

18/05/2011 03:51
Clarín - Nota - Sociedad - Pág.34
Drogas: se abren 14 causas por día contra consumidores El 75% de los casos se caen antes de llegar a juicio
>Clarín accedió a los primeros datos oficiales tras el fallo de la Corte que despenalizó la tenencia de marihuana para consumo. Mientras tanto, cada día se inician sólo siete expedientes por el delito de comercialización.

Fernando Soriano
fsoriano@clarin.com

L os consumidores de drogas son más perseguidos que los transas y los narcos. Cada día se inician en Argentina 14 causas por consumo personal o tenencia simple. Sin embargo, tres de cada cuatro expedientes se archivan antes de ser elevados a juicio, y apenas el 4% de las causas tiene condena. Sería un error pensar que esto es así porque las fuerzas judiciales y policiales están dedicadas por completo a perseguir el negocio de la droga: en promedio, diariamente se abren apenas siete causas por comercialización, la mitad que por consumo personal y tenencia simple.

Las cifras oficiales del Ministerio Público Fiscal, a las que tuvo acceso Clarín, corresponden al segundo semestre de 2009. Es el último relevamiento hecho en todas las fiscalías federales del país, y son las únicas estadísticas que existen desde el famoso "fallo Arriola" de la Corte Suprema. El 25 de agosto de 2009, el Máximo Tribunal declaró inconstitucional un párrafo del artículo 14 de la ley de drogas que reprime la tenencia de estupefacientes para consumo personal, siempre que no afecte a terceros. Y exhortó a los tribunales ordinarios a dejar en paz a los "perejiles" para ir detrás del crimen organizado. No obstante, a casi dos años del fallo, no todos los jueces tomaron la doctrina de la Corte y la Policía sigue demorando a unos 6.000 consumidores por año, respaldada en una ley sobre la que se piden cambios urgentes.

"Esas cifras son contundentes.

La Policía no persigue el tráfico, los jueces del Interior y los fiscales no cumplen con Arriola. El Gobierno no adecuó la ley ni los tratamientos a los adictos. En síntesis, no hay órdenes de perseguir al que comercia", dispara Mónica Cuñarro, fiscal, a cargo de la Comité Asesor en Materia de Drogas, creado por el Ejecutivo nacional para diseñar nuevas políticas.

En términos jurídicos, la declaración de la Corte es sólo aplicable al fallo Arriola, aunque queda como un precedente difícil de eludir para casos posteriores. Esto quiere decir que, hasta tanto se reforme la ley, un policía debe prevenir el delito.

"Pareciera que el exhorto de la Corte no se cumple o no alcanza.

Están cargando contra consumidores, engordan las estadísticas y distraen la persecución de los sectores que comercializan. Es muy necesario un tratamiento legislativo", pide Graciela Touzé, trabajadora social y presidenta de la ONG Intercambios.

"Penalizar la tenencia de drogas hace que las fuerzas jurídicas y policiales se dirijan a detener a personas que en su mayoría terminan siendo usuarios obligados a demostrar su inocencia", entiende Sebastián Basalo, director de THC, la única revista del país sobre cultura cannabica. Y aclara: "Despenalizar la tenencia simple y para consumo no es legalizar la venta de drogas, sino dejar de mandar presos a quienes las consumen y cultivan, precisamente para concentrar el accionar en los delitos de comercio, respetando a la vez los derechos de las personas".

Para la diputada Victoria Donda, creadora de uno de los proyectos de ley que está esperando ser tratado en el Congreso, la persecución a consumidores es útil en tanto sirve para "engordar" las estadísticas.

"La actual ley genera que, haciendo aumentar la estadística, parezca que se pelea. Pero salen y agarran a los pibes que están fumando en la esquina". Aunque el 96% de las causas por consumo personal o tenencia simple terminen archivadas, Donda entiende que el proceso genera de por sí una marca indeleble en el consumidor, devenido en criminal y víctima a la vez. "Sí, las causas se desechan en el camino, pero en ese camino los pibes terminan en cana: te metieron en la comisaría, te torturaron, te estigmatizaron. Estás expuesto a un nivel de violencia al que no estás acostumbrado y por un porro. Y si sos adicto, no es el medio para curarte".

El ex titular de la Secretaría para la Prevención de Drogas y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar), Wilbur Ricardo Grimson, considera que la situación es "un disparate", ya que "la proporción (de causas) tendría que ser inversa. No vale la pena investigar si consume o no, hay que averiguar de dónde procede la droga y quién está arriba en la escala. Pero nunca se llegó a nadie". José Granero, actual secretario del Sedronar, prefirió no participar del debate.

Para corroborar lo que sostiene Grimson están las cifras del Ministerio Público Fiscal: dos de cada tres causas por comercialización se desestiman antes del juicio y menos del 20% recibe condena.

"Siempre estamos esperando que nos caigan grandes causas, pero la actual ley sirve como una buena excusa para no perseguir el tráfico", le dice a Clarín un influyente juez del fuero federal.

Testimonio

"Caer como si fueras narco te arruina la vida"
Matías Faray (32)

Matías salió de su casa, dio dos pasos y dos policías de civil se le tiraron encima. Le dijeron que lo venían investigando, que sabían que era un poderoso vendedor de drogas al exterior. Entraron en su casa, se llevaron sus 10 plantas de marihuana de cultivo propio y algunas semillas. Estuvo 15 días preso, imputado por el delito de cultivo y siembra, metido en la sombra de una comisaría de Morón, entre delincuentes que, hasta que su caso se hizo mediático, lo (mal) trataron como uno más.

Después no, y se solidarizaron.

"Estar preso es terrible. Y genera indignación. Caer como si fueras un narco te arruina la vida, estás un escalón abajo del violador", describe este empleado de una zapatería de Mataderos, aún procesado pero libre.

Hace ocho años que Matías cultiva. Es decir, casi una década que no le compra marihuana a nadie.

Los años lo han convertido en un militante por la despenalización.

Sabe lo que dice. "La ley se necesita urgentemente para que dejen de ir presos personas inocentes sólo por consumir o por tener plantas en sus casas", dice. Y concluye: "La Justicia no cuestionó mi consumo, pero no acepta que cultive.

¿Qué opción te da la ley? Que le vayas a comprar al narco".

#22921304

Imprimir todas las imágenes de esta nota (3)

2011-05-11T20:12:00.000-03:00

Participá del:

GRUPO DE EDUCADORES POPULARES

Con tu participación, podemos cambiar la Argentina.

Apoyo Escolar en los barrios más necesitados del conurbano.
Apoyo Escolar en el Barrio “La Cava” en San Isidro y en Villa Adelina.

Nos juntamos en

9 de julio 4075 -Carapachay, frente a la estación Villa Adelina.

Contactate a : libresdelsurvilo@gmail.com
www.libresdelsurvilo.blogspot.com

ESTE VIERNES 13 DE MAYO A LAS 18.30 EN TIEMPOS MODERNOS. CHARLA SOBRE LA DESPENALIZACION DE LA TENENCIA DE DROGAS PARA CONSUMO PERSONAL.

2011-05-11T14:09:00.000-03:00

2011-05-05T18:58:00.001-03:00

THC

SÁBADO 7 DE MAYO

MARCHA MUNDIAL DE LA MARIHUANA

EN MÁS DE 20 CIUDADES DE ARGENTINA

La Global Marijuana March (GMM) también conocida como Marcha Mundial de la Marihuana (MMM), se realiza desde 1999 el primer sábado de mayo de cada año, en simultáneo en ciudades de todo el mundo. Desde hace cuatro años, la marcha se realiza de manera autónoma en distintas ciudades del país y es coordinada por la revista THC.

¡DESPENALIZACIÓN YA!
NO A LA TENENCIA SIMPLE

* Por la urgente derogación de la tenencia simple y el cultivo, el único modo de terminar con la criminalización de los usuarios de drogas y combatir eficazmente el narcotráfico sin violar los Derechos Humanos

* Por un Plan Nacional de atención de Adicciones público, universal y gratuito

* Por los derechos de los usuarios medicinales de marihuana

BUENOS AIRES
Marcha de Plaza de Mayo al Congreso
Concentración 13 hs., marchamos a las 15 hs.
sábado 7 de mayo

La marcha también se realiza en

* Bahía Blanca (Bs. As.) - 16 hs - Concentración en Parque de Mayo (La Arcada)

* Bariloche (Río Negro) - 15 hs - Concentración en el Centro Cívico

* Comodoro Rivadavia (Chubut) - 15 hs - Concentración en Plaza Kompuchewe (San Martín al 700)

* Córdoba (Córdoba) - 15 hs - Concentración en Parque las Heras

* El Bolsón (Rio Negro) - 15 hs - Concentración en plaza Pagano

* Formosa (Formosa) - 15 hs - Concentración a la orilla del arroyo San Hilario

* La Plata (Bs. As.) - 12 hs - Marcha de Plaza Moreno a Paseo del Bosque

* La Rioja (La Rioja) - 16:30 - Marcha de Parque Sarmiento a Casa de Gobierno

* Mar del Plata (Bs. As.) - 13 hs - Concentración en Plaza San Martín

* Mendoza (Mendoza) - 15 hs - Concentración en Parque Gral. San Martín (Portones)

* Neuquén (Neuquén)- 16 hs - Concentración en Anfiteatro de la Escuela de Música

* Resistencia (Chaco) - 15:30 hs - Mástil mayor de la avenida 9 de Julio

* Río Grande (Tierra del Fuego) - 16 hs - Concentración en Fagnano 428

* Rosario (Santa Fé) - 15 hs - Marcha de Plaza Pringles a Parque Nacional de la Bandera

* Salta (Salta) - 15 hs - Concentración en la Plaza Güemes

* San Fernando del Valle de Catamarca (Catamarca) - 19 hs - Concentración en Plaza 25 de Mayo

* San Juan (San Juan) - 16 hs - Concentración en La Glorieta

* San Luis (San Luis) - 14 hs - Concentración en el Correo argentino

* San Miguel de Tucumán (Tucumán) - 14 hs - Concentración en Plaza Independencia

* San Pedro (Misiones) - 13 hs - Concentración en la plaza central

* Ushuaia (Tierra del Fuego) - 16 hs - Concentración en calle Pista de Ski 861

* Venado Tuerto (Santa Fe) - 16 hs - Concentración en Plaza Italia (Picenza y Belgrano)

Más información en:

www.gmmargentina.com.ar

Marcha 2010

Marcha 2010 - Buenos Aires - 8.000 manifestantes

* Agradecemos la difusión *

--
Alejandro A. Sierra
Revista THC

Victoria Donda y el caso Matías Faray

2011-04-29T01:37:00.001-03:00

Victoria Donda y el caso Matías Faray
Publicado el 29 de Abril de 2011.
en

* Derechos Humanos
* C.A.B.A.

Victoria Donda y el procesamiento de Matías Faray por cultivo de plantas de marihuana, un nuevo caso de criminalización de los usuarios.

“CON MATÍAS PRESO SE PROFUNDIZA LA INJUSTICIA”

La presidenta de la comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de diputados, Victoria Donda, se refirió al procesamiento y prisión preventiva dictados al joven Matías Faray, miembro de la Agrupación Cannabicultores del Oeste y redactor de la revista THC, por cultivo de plantas de marihuana: “Queremos repudiar este hecho lamentable. Mientras los narcotraficantes hacen sus negocios libremente con la venia de la policía, los usuarios son perseguidos y castigados por cultivar y consumir marihuana y no entrar en la red de narcotráfico para obtenerla”.

La diputada de Libres del Sur, por otro lado, también remarcó “este hecho demuestra la urgencia de comenzar de una vez por todas con el debate por la despenalización de la tenencia de estupefacientes, ya que si la ley de drogas hubiera sido modificada, jueces como la jueza de Garantías de Morón, Mónica López Osornio, -quien benefició al cura abusador de niños Grassi con el régimen de libertad morigerada-, tome medidas como encerrar a las y los jóvenes por el hecho de consumir marihuana o tener unas plantas para su autoabastecimiento y/o con fines terapéuticos.”

Posición de Greenpeace sobre el Vial costero Vicente López

2011-04-16T11:02:00.001-03:00

Posición de Greenpeace sobre el Vial costero Vicente López

Greenpeace Argentina Greenpeace apoya el reclamo de los vecinos y ambientalistas de Vicente López en defensa del espacio verde, contra la construcción de la autopista que va San Isidro a Vicente López (desde Av. General Paz hasta la calle Paraná)y del mega emprendimiento inmobiliario de la zona que se inserta en el único ambiente natural que posee el partido.

Por un lado, seguir propiciando el uso del automóvil individual frente a transportes públicos más económicos y menos contaminantes, como el tren, es una medida inadecuada, teniendo en cuenta las causas y consecuencias del cambio climático. Por otro lado, debemos reflexionar acerca de la irracionalidad de seguir diseñando o modificando ciudades para automóviles y no para ciudadanos. Priorizar la circulación vehicular frente a los espacios verdes es una medida desacertada que solo impactará negativamente en la calidad de vida de los vecinos. Debemos buscar formas de movilidad más sustentables y respetar los pocos espacios verdes que hoy quedan en los grandes centros urbanos.

"Se hizo justicia con este torturador"

2011-04-16T10:56:00.000-03:00

Publicado el 14 de Abril de 2011.
en

* Derechos Humanos

La justicia sentenció al genocida y ex comisario Luis Abelardo Patti a cadena perpetua.

“FINALMENTE SE HIZO JUSTICIA CON ESTE TORTURADOR”

La diputada y presidenta de la comisión de DDHH, Victoria Donda, mostró su satisfacción frente a la sentencia a cadena perpetua para el ex policía y genocida Luis Abelardo Patti, anunciada hoy: “Hoy finalmente llegó la justicia para una parte de un proceso oscuro de nuestra historia como país. Proceso que no solo sufrimos miles de argentinos durante aquella dictadura, sino también y en particular, Gastón Goncálvez, Guillermo y Luis Damico, Diego Muniz Barreto, Carlos Souto, Juan José Fernández, Osvaldo Ariosti y las demás víctimas del genocida Patti. Vale decir, por otro lado, que en democracia y gracias al amparo que les dio una dirigencia política y un poder judicial cómplice, este tipo de genocidas y torturadores ejercieron cargos públicos que le daban impunidad y fueros, impidiendo durante mucho tiempo su procesamiento y juzgamiento”.

Así mismo, la diputada de Libres del Sur expresó: “Estoy feliz, llena de emoción y con expectativas, como cuando lo desaforamos para que esta causa se inicie. Poder ver el cierre de esta etapa nos hace crecer como personas y sociedad y sin ninguna duda le da un fuerte impulso a nuestra democracia”.

Prensa Victoria Donda

2011-04-06T12:33:00.004-03:00

Largamos la campaña!!!! El AGUA VALE MAS QUE EL ORO

Desde el Movimiento Sur venimos promoviendo diferentes acciones para desenmascarar a los responsables políticos y económicos del saqueo de nuestros recursos naturales.Este fenómeno que se da en todas las provincias de nuestro país, cada vez trae más consecuencias en el cambio climático de la región, afectando nuestra economía y enriqueciendo a las empresas multinacionales que se llenan los bolsillos depredando el patrimonio nacional.

En nuestro país las empresas mineras (como Barrick Gold, la Alumbrera y Yamana Gold,entre otras) tienen millonarios proyectos de explotación de minería a cielo abierto, que consumen gran cantidad de agua, ocasionan sequías, deforestación, contaminación ambiental, y arruinan a los productores de la region.

El saqueo no es exclusivo de la minería, también saquean nuestro petróleo, nuestras zonas pesqueras, nuestros bosques, nuestros acuiferos, contaminan nuestros rios y arroyos, nuestro aire, crean basurales. Para eso no dudan en alambrar parques nacionales, crear pequeños estados dentro de la nacion, despojar a campesinos, asesinar pueblos originarios, dejar en bancarrota a pequeños productores.

Sin embargo, la resistencia social se va convirtiendo en resistencia política. Como en el caso de Andalgalá, en donde ganó la intendencia el candidato de Proyecto Sur que abanderó la lucha contra la megaminería, en cada ciudad del país debemos reemplazar a los políticos tradicionales que entregan nuestros recursos, nuestra salud y nuestra vida social a los saqueadores de siempre, por genuinos defensores de nuestros derechos.

Proponemos copar las calles para denunciar el saqueo, concientizar a miles de jóvenes, escrachar a las empresas que nos empobrecen y contaminan, exigir el pronunciamiento de Universidades e Instituciones, exigir a los poderes locales que pongan fin a estas situaciones. Digámosle sí a la vida, basta al saqueo... se enciende la mecha... te lo vas a perder?

el grito del rio

2010-12-18T17:45:00.000-03:00

Brindis

2010-12-14T14:03:00.004-03:00

Te invitamos a despedir el año el jueves 16 de diciembre a las 19 hs. en Baigorria 2433, frente a la estación de Munro.

Nos gustaría que, como parte del camino hacia el 2011, este brindis ayude a hacer realidad el anhelo de que juntos podemos cambiar la argentina.

Te esperamos

Libres del Sur Si en la Unidad Popular

Soldati

2010-12-10T21:12:00.000-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

ES INFAME LA PELEA ENTRE MACRI Y EL GOBIERNO NACIONAL POR SOLDATI

Tres muertos, heridos, conflicto entre vecinos, y riesgo cierto de generalización del enfrentamiento entre pobres que han ocupado un espacio público por no tener donde vivir y los residentes de las zonas aledañas, que temen las consecuencias que les pudiera traer el nuevo asentamiento a sus condiciones de vida. Esa es la situación concreta que tenemos hoy en Villa Soldati a partir de una multiplicidad de causas: la extendida pobreza que según el gobierno nacional no existe, la dramática falta de viviendas que continúa mas presente que nunca en la Ciudad de Buenos Aires a pesar de las promesas electorales del actual Jefe de Gobierno, el acuerdo para desalojar reprimiendo con la policías Federal y Metropolitana de ambas administraciones el día miércoles, las declaraciones claramente xenófobas de Macri y sus ministros y funcionarios, etc.

Sin embargo, no conformes con todo ello y con las responsabilidades que han tenido conjuntamente en que se llegara a esta tremenda situación, los gobiernos de la Nación y de la Ciudad, en lugar de buscar la manera de intervenir rápidamente para ponerle paños fríos al conflicto, para evitar mas muertes y enfrentamientos, para buscarle una salida razonable para todas las partes, se dedican a echarse la culpa mutuamente para ver quién paga el mayor costo político. Verdaderamente, hay conductas que cuestan entenderse en quienes no se sacan la palabra democracia, paz, respeto a los demás, de la boca.

Aníbal Fernández explicando por todos los medios que nada tiene que hacer el gobierno nacional en el lugar, que es un problema de la Ciudad. ¿Y si es un problema local, que hacía la Policía Federal el miércoles a la noche -en que hubo los primeros dos muertos- desalojando los ocupantes con absoluta violencia, como se pudo ver por la televisión? ¿No están acaso los 35.000 efectivos de dicha fuerza afectados en su enorme mayoría justamente al control del territorio de la Ciudad, que es también la Capital Federal de este país? No ponga la vida de las personas en medio de bajas y espúreas especulaciones políticas señor Aníbal Fernández.

Al mismo tiempo Mauricio Macri diciéndoles a los porteños que este es un problema del gobierno nacional, porque su policía Metropolitana no está para esas cosas; aunque visiblemente no parecía ser así cuando la represión del miércoles a la tarde. Mucho peor aun, enviando sistemáticamente mensajes a la ciudadanía de que quienes habían ocupado los terrenos son narcotraficantes, mafiosos e inmigrantes. Que mensaje tan facho el del Jefe de Gobierno, se ve que escucha seguido a Berlusconi el hombre.

Urge que todas las organizaciones políticas, sociales y personalidades democráticas de la Ciudad de Buenos Aires intervengan decididamente para contener la escalada del conflicto. Exigiendo al mismo tiempo al gobierno nacional y al porteño que abandonen las miserabilidades políticas, que asuman sus responsabilidades en lo que está sucediendo, y que en lugar de agravar las cosas, sean parte de la solución del problema.

Capital Federal, Viernes 10 de diciembre del 2010

HUMBERTO TUMINI

MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR

"Celía tiró a matar"

2010-11-25T17:57:00.000-03:00

El juez Santos Garzón inspeccionó la zona donde anteayer se registraron los violentos episodios que involucran a un criollo de apellido Celía, quien según Antonio Nievas, dirigente de Libres del Sur formoseño, "es de una familia que puso intendentes durante el proceso militar".

"El señor Celía denunció a la policía que cortaron su alambrado. Después fue a buscar a (el cacique) Félix (Díaz), lo insultó, le dijo que él tiene la culpa de lo que pasa en su propiedad y dio un tiro en el aire", contó un testigo de los hechos. "La segunda vez tiró para matarlo, pero no pudo porque el caballo que montaba Félix se asustó y se iba de un lado para otro. En eso fue que hubo una represión tremenda contra los hermanos", contó el testigo.

(fuente: diario la capital)

"Continúan persiguiendo pueblos originarios”

Publicado el 24 de Noviembre de 2010.

Derechos Humanos

Sobre las muertes en Formosa

Merchán y Donda: “El gobierno formoseño continúa persiguiendo a los pueblos originarios”

Cecilia Merchán y Victoria Donda, diputadas del Movimiento Libres del Sur (Movimiento Proyecto Sur) expresaron su “más enérgico repudio” tras los enfrentamientos que causaron la muerte de Sixto Gómez, de la comunidad qom (toba) La Primavera y de un efectivo policial.

Las diputadas Merchán y Donda expresaron: “Desde el interbloque Movimiento Proyecto Sur venimos desde agosto alertando sobre la escalada del conflicto y de la actitud persecutoria del gobierno provincial. Hemos realizado pedidos de informe al Ejecutivo, sin respuesta: hoy tenemos ya dos muertos y varios detenidos. Estas muertes podrían haber sido evitadas. Pero el gobierno de Formosa prefirió no intervenir en un asunto que ya lleva meses, y permitir que actúen represivamente tanto la policía como los supuestos terratenientes”.

Acompañan el proyecto de repudio –expediente 8328-D-2010- los diputados y diputadas del interbloque Movimiento Proyecto Sur

Proyecto de Resolución
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su más enérgico repudio por la brutal represión llevada a cabo por las fuerzas policiales contra la Comunidad toba Qom en la Colonia La Primavera de la provincia de Formosa, resultando asesinado Sixto Gómez, integrante de la comunidad y varios detenidos.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:
Desde hace cuatro meses, los integrantes de la comunidad toba Qom de la Colonia La Primavera, vienen realizando un corte en la ruta 86 para reclamar por las tierras que legítimamente les corresponden.
El día martes 23 de noviembre de 2010 durante un brutal desalojo en Colonia La Primavera, Formosa, Sixto Gómez -integrante de la Comunidad toba Qom- fue asesinado a balazos por la policía provincial. Durante la represión también murió un policía, quien según denunciaron las comunidades originarias, su muerte fue producto de las propias balas policiales.
El día de ayer, por la mañana, algunos miembros de la familia Celia (que se adjudican la propiedad de la tierra) y su abogado escoltados por la policía se presentaron ante el corte de ruta 86 altura de Laguna Blanca en Formosa y les dijeron a los integrantes de la comunidad toba -que están haciendo el corte por el reclamo de tierras de la comunidad- que se retiraran de la zona donde están instalando sus hogares; dichos campos son los que ocupa la familia Celia, territorio reclamado por la comunidad.
La comunidad se negó a retirarse, ya que la ley de emergencia territorial se detienen los desalojos, y el abogado de Celia le disparó a Félix Díaz (líder comunitario). Como su caballo se asustó por los disparos las balas no impactaron en Félix Díaz. Lo mismo ocurrió luego cuando Pedro Celia le disparó con una escopeta.
Los integrantes de la comunidad qom le pidieron a la policía que actuara para protegerlos pero los agentes respondieron que no podían, pues ellos se lo habían buscado. Luego vinieron más miembros de la comunidad y la policía se fue.

Por la tarde del martes, la policía regresó -la mayoría de la policía Montada- y desató una brutal represión. Muchas de las viviendas de la comunidad Qom fueron quemadas. Sixto Gómez, de alrededor de 50 años, fue alcanzado por las balas cuando huía de la represión.
Por todo lo expuesto es que solicito a los compañeros/as diputados/as acompañen con su voto el presente proyecto de resolución.

PRENSA CECILIA MERCHÁN - VICTORIA DONDA
DIPUTADAS NACIONALES - LIBRES DEL SUR
INTERBLOQUE MOVIMIENTO PROYECTO SUR

NO SE LE DEBE APROBAR EL PRESUPUESTO AL GOBIERNO

2010-11-15T16:18:00.002-03:00

Domingo 14 de noviembre del 2010, Capital Federal

NO SE LE DEBE APROBAR EL PRESUPUESTO AL GOBIERNO

En la madrugada del jueves pasado, la Cámara de Diputados resolvió por 117 a 112 volver el proyecto de presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo a comisión, para que se siguiera debatiendo. La respuesta del oficialismo ha sido la descalificación (Aníbal Fernández: "Es posible que los enemigos sostengan los engendros que presentaron") o el chantaje (Agustín Rossi: "pido a los opositores que colaboren en el recinto para no generar un escenario institucional complejo"). Acompañando esto del pedido de una sesión especial para el próximo miércoles a los efectos volver a tratarlo. De llevarlo -como se resolvió- nuevamente a Comisión y debatir allí las correcciones que el proyecto debe necesariamente tener, ni hablar. La respuesta del gobierno entonces ha sido puesta negro sobre blanco: "es lo que nosotros queremos o nada"

Frente a ello lo que corresponde, en primer lugar, es no darles quorum el próximo miércoles y obligar al gobierno a que vaya a debatirlo en comisión, tal como ha resuelto la Cámara y como corresponde. Si de algún bloque opositor -con algún justificativo medio rebuscado- se les diera quorum, entonces hay que votarles en contra el presupuesto mentiroso presentado. Si tienen ese nivel de soberbia, manipulación y arbitrariedad, entonces que gobiernen extendiendo el presupuesto de este año.

Humberto Tumini
Movimiento Libres del Sur

MASSERA DEBIO MORIR EN LA CARCEL

2010-11-09T14:17:00.002-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

Por la lentitud de la justicia murió impune, pero nuestro pueblo ya lo había condenado.

“MASSERA DEBIO MORIR EN LA CARCEL”

La presidenta de la comisión de DDHH, Victoria Donda, dejó sus reflexiones luego de la muerte del represor:

“El ex dictador Emilio Eduardo Massera muere impune, lo cual representa un profundo agravio a la democracia, a sus instituciones, a todas las personas que pensamos que el único lugar posible para un genocida es la cárcel. En fin, un agravio a toda la humanidad. Para la memoria de este pueblo Massera aparecerá siempre como un ser nefasto, alguien a quien la historia terminará condenando al sitio mas oscuro.”

Por otro parte, Donda explicó que “debemos reflexionar profundamente sobre cómo un personaje semejante puede vivir más de 30 años en total impunidad. Su muerte permite ver claramente que es mucho lo que falta por conquistar. Se ha avanzado a grandes pasos en los últimos años en cuanto a la condena de los crímenes del terrorismo de estado, mes a mes se van acumulando penas. Pero el caso de Massera no puede menos que dejarnos un sabor agridulce. Pero el pueblo argentino lo ha condenado. Estaba siendo juzgado en Italia por el asesinato de tres ciudadanos ítalo-argentinos durante la dictadura, en ausencia, pero proceso al fin. En nuestro país había sido declarado insano para afrontar un juicio, y nunca fue extraditado.”

Finalmente, para la legisladora de Proyecto Sur, “no hay que olvidar que Massera fue el gran maestro en la ESMA, por lo tanto fue el máximo responsable de la maternidad clandestina que funcionó dentro del centro de tortura. Hay ciento de familias buscando todos los días a los jóvenes que fuimos robados allí. Es necesario el máximo esfuerzo del poder judicial para que la causa ESMA avance al mayor ritmo posible. No puede morirse otro genocida impune.”

VICTORIA DONDA diputada nacional, presidenta de la comisión de DDHH.

Movimiento Libres del Sur en PROYECTO SUR

Falleció Nestor Kirchner | Movimiento Libres del Sur

2010-10-27T11:03:00.001-03:00

Falleció Nestor Kirchner | Movimiento Libres del Sur

El diputado de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas consideró que Néstor Kirchner fue "un gran presidente, un político de batalla como pocos" y un hombre que lideró "un gran mandato" como jefe de Estado.

"El país pierde un gran político, es un momento de duelo para la Nación", sostuvo el cineasta y afirmó que en estos momentos toda la dirigencia tiene que exhibir "grandeza y solidaridad" para con la presidenta Cristina Fernández y sus hijos.

En declaraciones a radio La Red, Solanas definió a Kirchner como "un gran presidente, que hizo un gran mandato, y un político de batalla como pocos" y señaló que si bien tuvo "grandes diferencias" con el ex mandatario fallecido, también "tuve coincidencias y las hice públicas".

"Fui un opositor sincero", afirmó el cineasta e insistió en expresar toda su "solidaridad" a los deudos del santacruceño y "la fuerza que sea posible".

“Todavía estoy conmocionado. Jamás le he deseado el mal a nadie, no soy rencoroso ni vengativo. Mandé mis sinceras condolencias a Kirchner cuando tuvo sus percances. Hoy es un duelo para la nación. Más allá de las diferencias, porque yo critiqué sus errores pero acompañé sus aciertos y le reconocí grandes cosas, él ha sido un político incansable, y por eso su fallecimiento tuvo que ver con el compromiso”, dijo.

“La criminalización de la protesta sigue vigente”

2010-10-21T08:04:00.001-03:00

“La criminalización de la protesta sigue vigente”

Los diputados nacionales del Interbloque Movimiento Proyecto Sur repudiaron el asesinato del militante ferroviario Mariano Ferreyra, de 23 años, quien recibió dos balazos luego de reclamar en la estación Avellaneda de la línea Roca por la situación de los trabajadores tercerizados.

La policía bonaerense impidió que se haga el corte, por eso los militantes se trasladaron hacia la primera estación de la ciudad, donde fueron atacados. Dos militantes más permanecen internados en grave estado.

“Fue asesinado por luchar contra las políticas de flexibilización laboral que se mantienen desde los 90”, sostuvieron los referentes de Proyecto Sur al resaltar que este es un crimen contra la protesta social y la organización de los trabajadores por defender sus derechos. “Esto demuestra que a pesar de lo que sostiene el gobierno nacional, la criminalización de la protesta social sigue vigente”, sostuvieron.

En ese sentido, expresaron su solidaridad con las compañeras, los compañeros y la familia de Mariano, y la preocupación por el estado de salud de los internados.

Fernando "Pino" Solanas, Victoria Donda, Eduardo Macaluse, Jorge Cardelli, Miguel Bonasso, Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Cecilia Merchán, Verónica Benas, Liliana Parada, Mario Mazzitelli y Graciela Iturraspe.

Hoy Jueves 21/10 16:30 hs concentramos en Corrientes y Callao para exigir justicia por el asesinato de Mariano Ferreyra.

libresdelsurvilo.blogspot.com

Ley de Glaciares - jueves 19hs

2010-10-19T11:31:00.003-03:00

Marta Maffei, diputada mandato cumplido, realizara una charla abierta sobre la Ley de Glaciares y el derecho humano al agua el jueves 21 de octubre.

Recordemos que Marta Maffei es la autora de la ley que, luego de ser vetada por la presidenta, con modificaciones aprobo el Senado.

La charla abierta se realizará en los Salones Padre Tissera ubicado en Urquiza 1460 a mts. de Maipu al 1400. a las 19 horas.

Todo no seguirá igual

2010-10-19T11:11:00.003-03:00

"Quien aún esté vivo no diga "jamás"

Lo firme no es firme

Todo no seguirá igual

Cuando hayan hablado los que dominanhablarán los dominados

¿Quién puede atreverse a decir "jamás"?

¿De quién depende que siga la opresión? De nosotros

¿De quién que se acabe? De nosotros también¡

Que se levante aquél que está abatido!

¡Aquél que está perdido, que combata!

¿Quién podrá contener al que conoce su condición?

Pues los vencidos de hoy serán los vencedores de mañana y el jamás, se convierte en hoy mismo".

Bertold Brecht

El kirchnerismo, a la defensiva

2010-10-12T17:07:00.002-03:00

Desde que Kirchner perdió las elecciones de junio de 2009 -a pesar de todas las triquiñuelas que introdujo para ver si lograba evitarlo- trabajó sostenidamente para evitar el ocaso final. Con audacia, pocos prejuicios políticos, escasa ética y sistemático doble discurso, jalonó dicha estrategia con múltiples tácticas orientadas a mostrar que aquella derrota sólo había sido un traspié momentáneo. La frutilla de ese postre es el reciente intento de instalar en la opinión pública la imagen cuán vigoroso se conserva el kirchnerismo, que apunta, decidido, a ganar en la primera vuelta las elecciones presidenciales. “Ya estamos casi en el cuarenta por ciento” difunde gustoso algún consultor bien pago, sin problemas si por ello le crece la nariz.

Sin embargo, la realidad no parece indicar un presente tan luminoso para quienes gobiernan de hace siete años. Cierto es que, enancados en la salida de la crisis económica mundial, y en medidas tanto “heterodoxas” de fomentar el consumo con inflación, como muy “ortodoxas” de anclar y retrasar el tipo de cambio -que habremos de pagar a futuro- han mejorado su imagen positiva ante la sociedad. Así lo revelan las encuestas. También indican dichas muestras que esa mejoría se extiende, aunque en menor medida, a las figuras de Néstor y Cristina. Pero lo que no dicen es que crezcan en su intención de voto; salvo, como dijimos, para los Pinochos oficialistas. No hay medición seria que los ponga por encima del 25-26 por ciento. Si contabilizamos que la sumatoria de los votos del oficialismo en la pasada elección estuvo en alrededor del 30 por ciento, no es difícil concluir que el techo que tienen en la adhesión ciudadana esta allí, firme como rulo de estatua.

La pérdida de apoyo en las clases medias urbanas y rurales, e incluso una cierta penetración de esto en los sectores populares, como hubo oportunidad de ver en el conurbano bonaerense en los pasados comicios, lejos está de revertirse. Y lo peor para el kirchnerismo, es que esto sucede cuando la oposición -por derecha y por izquierda- está todavía en los aprontes, sin opciones seriamente instaladas.

Alguno dijo por allí, sabiamente, que Néstor Kirchner nunca comió vidrio. Y aunque no faltan los ingenuos que piensan que el ex presidente es una especie de Superman -imagen muy trabajada por el propio oficialismo-, es muy claro que el hombre tomó nota de dónde está parado; y en realidad lo que ya está desplegando es una estrategia defensiva, más allá de los versos de lenguaraces como el inefable Aníbal.

¿Sobre qué premisas se asienta esta estrategia y como se manifiesta luego en concreto? En primer lugar en la consideración de que los sectores medios le restaron al kirchnerismo, sin regreso, su apoyo. En segundo término, que el problema para el candidato oficialista no es cómo se puede ganar en primera vuelta, un imposible sin una parte de aquellos, sino de qué manera llega si o si a la segunda aunque, en ésta, esté condenado a la derrota. Si es dudoso el futuro político del kirchnerismo, no llegar a la segunda ronda lo pondría directamente en el arcón de la historia.

Completa estos conceptos, la visión de que en estas condiciones, para no ir de cabeza a un fracaso durísimo, es indispensable tratar de retener el voto de los sectores de menores ingresos. Habida cuenta de que no hay ningún indicio en estos de que estén dispuestos a “dar la vida” por los actuales gobernantes, la clave para aquello es tratar de conservar la lealtad de la mayor porción de justicialismo posible; sin mirar demasiado de quienes se trata, o de lo contrapuesto de algunos de ellos con el discurso filo progre que se utiliza. La necesidad tiene cara de hereje.

Por último, aunque no menos importante, está aquello de que, rota la alianza que supieron tener con el grupo Clarín en sus primeros años, les son ahora indispensables dos cosas: desorganizar ese multimedio y armar un monopolio comunicacional propio que pinte la vida acorde a las necesidades K.

Estas son entonces las ideas fundamentales que guían el actual accionar del kirchnerismo. Y que echan luz sobre cuestiones que algunos años atrás, cuando pensaban en el largo plazo hubieran sido -de suceder-, inexplicables.

Veamos sino algunas de ellas. Cristina Kirchner reprochándole a la clase media que no entiende una sociedad policlasista y se separa de los morochos. Si bien hubo un antecedente de esto cuando Alberto Fernández, en una muestra de lucidez política, trató de estúpidos a los porteños que no habían votado por el oficialismo, esta vez la voz fue nada menos que la de la propia Presidenta. Paralelamente, el Gobierno en pleno diciéndole golpista a la Corte Suprema, por su fallo reponiendo al procurador de Santa Cruz echado porque pretendió investigar el gobierno de Kirchner hace 15 años.

Remachándola, después, con las palabras de Bonafini acerca de los valores morales de los supremos, designados por el propio gobierno apenas unos años atrás. En la misma dirección podemos ubicar la medida de cerrar Fibertel (un millón de abonados y cuatro millones de usuarios, todos de clase media) con difusas explicaciones. O el ataque contra Julio Strassera, por el sólo hecho de que el ex fiscal se posicionó como crítico del Gobierno. E, incluso, la intervención en la CTA atrás de la lista de Yasky y, por sobre todo, la posterior conducta -tras la derrota allí- de conflictuar y también fracturar dicha central.

Sólo una resignación absoluta respecto de las posibilidades de recuperar algo de apoyo en los sectores medios, puede explicar estas acciones.

Paralelo a ello es dable observar un sinfín de operaciones al interior del justicialismo, las que presentan como una muestra de la “muñeca de Néstor”, cuando en realidad era muy difícil de verlas en épocas de fortaleza política. Lavarle la cara a Menem porque les es útil en el Senado; hacer alianza con De la Sota en Córdoba para no mostrar las costillas electorales en dicha provincia; poner a Moyano para disciplinar a los intendentes del Gran Buenos Aires; conflictuar la relación con Scioli dándole aire a otros candidatos a gobernador, a los efectos de buscar retener votos peronistas en el distrito disputados por el PJ disidente. Y, así, sucesivamente.

Sólo una profunda necesidad de conservar una parte importante del justicialismo para sobrevivir, explica estos pasos de Kirchner; que en épocas mejores solía resolver estas cosas de otro modo, obviamente.

En resumidas cuentas, muy lejos el kirchnerismo de ir a la búsqueda -ofensivamente- de ganar en la primera vuelta, tal como quieren hacer creer. Por cierto, lo que hay es una mucho más modesta intención de llegar aceptablemente al final de su mandato y de no hacer un papelón en las presidenciales. Eso es lo que tenemos ante los ojos.

Sábado 09 de octubre: Variete y Fiestazo!

2010-10-08T11:48:00.002-03:00

Bandas en vivo
Teatro
Exposiciones fotográficas
Música
Mateada
Yyyyyy mucho pero mucho mas……..

Sábado 09 octubre a partir de las 18 horas
Centro cultural “Tiempos Modernos”
Aristóbulo del Valle y esquina Caseros “Florida” Vicente López
(2 cuadras de Maipú y tres de puente Saavedra)

Entrada 2 sope y bufe más que popular…
Lo recaudado será destinado para los diferentes puntos de apoyo escolar gratuitos que tenemos en barrios humildes del distrito

Mail: educpopularesvilo@gmail.com.ar
TEL de contac: Nahuel: 15-5179-8345 o Nacho: 15-3289-7405

Despenalizar el consumo, atacar el narcotráfico | Movimiento Libres del Sur

2010-10-06T07:49:00.000-03:00

Despenalizar el consumo, atacar el narcotráfico | Movimiento Libres del Sur

28 de septiembre: Día latinoamericano por la despenalización del aborto

2010-09-28T14:53:00.003-03:00

El 28 de septiembre es un día de lucha por La Despenalización del Aborto en toda América Latina y el Caribe. Este día surgió en 1990 por iniciativa del V Encuentro Feminista Latinoamericano, con el objetivo de debatir un problema que afecta a miles de mujeres: el aborto inseguro y sus consecuencias; reconociendo que es un problema de salud publica y justicia social

En Argentina se calcula que entre 460 mil y 600 mil mujeres recurren cada año al aborto clandestino. Esta altísima cifra demuestra que la penalización no impide su práctica. La realidad del aborto clandestino esta presente en la vida cotidiana de todas las mujeres, más allá de su penalización. Esta realidad participa de la subsistencia comercial de miles de médicos, farmacéuticos y varios otros, beneficiados con un negocio que genera mil millones de pesos anualmente y que se cobra la vida de tres mil mujeres por año.

El Aborto en condiciones sanitarias “aceptables” es privilegio de algunas que pueden pagarlo, aún cuando pese sobre la práctica el carácter clandestino. Para las mujeres de sectores populares se trata de correr un riesgo entre la vida y la muerte.

No es la primera vez que las mujeres tienen que luchar por sus derechos, sobretodo a los que tienen que ver con su cuerpo. Las feministas de los 60 instalaron la separación entre la sexualidad y la reproducción, reivindicando los derechos sobre el propio cuerpo y vieron en la píldora el principio del camino para adueñarse de lo que la sociedad patriarcal daba por destino: las maternidades deseadas o no. El aborto parecía algo lejano en esa década, sin embargo en 1975 mediante la Ley Veil se consagró el derecho de las francesas a abortar; en 1978 en Italia y en EEUU, en 1973 el caso Roe Vs. Wade y Webster Vs. Servicios de Salud Reproductiva dieron paso a la legalización de aborto. Es de destacar que entre los países caribeños y latinoamericanos las mujeres cubanas gozaban del derecho al aborto desde 1956.

Más allá de las fechas, nos encontramos en una lucha que en otros países se conquistó hace más de treinta años y es llamativo que esos países sean los considerados del primer mundo. Las causas son muchas: la herencia dictatorial; la tradición conservadora; la iglesia; la sociedad patriarcal; etc. Sin embargo siempre es la misma consecuencia: miles de mujeres muertas por abortos clandestinos.

Llegamos al 2010 en el cual la lucha se polarizó en dos tendencias: los que están a favor de legalizar el aborto o los que luchan a favor de la despenalización del aborto; y aquellos grupos pro-vida (como ellos se denominan) o antiabortistas pro-vida, como si sólo ellos defendieran la vida. Equipararon al aborto con la muerte, logrando confundir a muchas. ¡¿A cuántas personas escuchamos decir que si despenalizamos el aborto las mujeres tendrán relaciones sexuales indiscriminadamente, total después pueden abortar?! Cómo si fuera tan simple tomar la decisión de hacerse un aborto, tanto como ir a la peluquería a cambiarnos de color de pelo.

Lo real es que hay derechos incluidos en leyes y pactos Internacionales incumplidos por el Estado Argentino. La Argentina desde el año 1994 incorpora una serie de pactos internacionales con rango supra constitucional. El Estado debe adecuar su legislación a dichas obligaciones internacionales. La mujer embarazada cuenta con plena protección en el derecho internacional, que incluye su derecho a la vida, a la integridad física, a la salud y a la no discriminación. El Comité de la CEDW (Convención sobre eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer) emitió en 1999, la recomendación general N°24 sobre la mujer y la salud, que llama a despenalizar procedimientos médicos que únicamente requieran las mujeres. Uno de ellos es el aborto. El Comité de los Derechos del niño, que evalúa el cumplimiento de la Convención sobre los Derechos del niño, instó a los gobiernos a revisar las leyes que prohíben el aborto en aquellos casos en que los abortos inseguros contribuyen a generar altas tasas de mortalidad materna.

Así podemos mencionar muchos argumentos legales más, así y todo como Colectivo de Mujeres que peleamos días tras días por este derecho y muchos más, marchando, reclamando, realizando talleres y actividades de difusión, es que decidimos reclamar judicialmente el cumplimiento de aquellos pactos internacionales y los derechos incumplidos por el Estado Argentino a través de un Habeas Corpus que presentaremos el día de hoy. Este es otro paso y otro medio en la lucha sin embargo no dejamos de Exigir:

· La sanción inmediata de una ley que despenalice y legalice el aborto en Argentina.

· La aplicación efectiva, no judicializada, del Artículo 86, del Código Penal.

· La efectivización de una Resolución Ministerial que garantice la realización de abortos acorde a la Guía de Atención de Abortos No Punibles en los servicios de salud.

· La plena vigencia y aplicación de la Ley Nacional de Educación Sexual Integral (Ley 26.150) y de los programas de salud sexual y reproductiva con presupuestos adecuados.

“educación sexual para decidir,

anticonceptivos para no abortar,

aborto legal para no morir”

Taller Debate de Género y Derechos de las Mujeres

2010-09-24T11:24:00.000-03:00

Hola a tod@s!

Los invitamos a la charla debate que realizaremos el viernes 24 de septiembre a las 17 hs. en la Biblioteca Popular Sudesta (Aristobulo del Valle y Maipu).

En la misma trataremos qué entendemos por perspectiva de género y cual es la situación de la mujer en la sociedad actual. A través de un video debate, invitaremos a las participantes a construir entre tod@s esta idea, y muchas otras que vayan surgiendo.

Este encuentro es el primero de una serie que esperamos, puedan participar la gran mayoría y sean muchos y en los cuales trataremos diferentes temas como ser Violencia de género, trata de personas con fines de explotación sexual, etc.Muchas gracias por leer estas líneas.

Colectivo de Mujeres Juana Azurduy Vicente López.

DECIME DE QUE LADO DE LA MECHA TE ENCONTRAS

2010-09-20T16:36:00.009-03:00

La historia de la humanidad avanza sobre una realidad llamada "presente", y con esta (diría un viejito barbudo alemán), la lucha de clases. Los medios de comunicación tienen un importante roll en este proceso, mostrando el lugar que ocupan en esta lucha desde el contenido que le apliquen al relato de ese "presente". He aqui, amigos, la "subjetividad", el sujeto carteciano en si. Tan negada ella, escondida en el disfraz de los "intereses comunes"(objetividad??), una verdadera utopía irrealizable, por eso la reemplazaremos por los "intereses de las mayoría", por lo menos en este texto.

Es 16 de Septiembre, se conmemora la "Noche de los lápices", las escuelas porteñas están tomadas, se suman las Universidades, huelga docente, etc.. El escenario se revuelve, los estudiantes secundarios ganan todos los debates televisivos a un periodismo conservador, y no es ciencia ficción ni una "operación k", es la verdadera polarización, es la crispación en si misma, la expresión concreta de la "TESIS XI", es lo "popular" opuesto a lo "demo-liberal". A diferencia de lo que los medios promulgan, ni los K ni la derecha conservadora de los 90 parten al medio de verdad la sociedad, la ruptura es ficcionada. Inteligentes guionistas a sueldo nos cuentan un país dividido en dos, con dos proyectos: "El caos o la democracia republicana" para Clarín; los "DDHH o volver a los 90" para el gobierno. Lucha de intereses, claro, intereses particulares, disputas de la burguesia agroexportadora por negocios ese es el "quiebre" que nos quieren dibujar. Las verdaderas dicotomías se expresan con contenido de lo real, con participación popular. "Braden o Perón" es una frase clara que articulaba la ruptura de dos modelos y la lucha de clases expresada en el proceso nacional, estructuraba dos bandos, dos paises, dos formas de vivir la vida y se sentirse argentinos o argentinas. No digo que siempre la dicotomía o la ruptura se exprese tan claramente, sabemos de los vericuetos de la política, pero miremos sino este ejemplo de ruptura entre dos modelos sociales que se plantean: el otro día fuí testigo de un debate televisivo entre los que apoyaban la toma de las escuelas y los que se oponían. La discución se planteó desde dos tribunas diferentes, mezclados padres y chicos, la palabra empezo a rodar.. A simple vista, era un debate mas, diferentes posiciones que en abstracto parecen una discución metodológica, nada del otro mundo. Era así? Claro que no, los unos defendían la práctica de la toma de las escuelas como forma de defender sus derechos, el de estudiar principalmente, el de la participación popular también, y hasta el de hacer política. Los otros, defendían el derecho a ir a la escuela como un mero recipiente vacio, sin voz ni voto, que solo debe ser llenado, el derecho a que no me "llenen la escuela de política". Uno dijo "defendemos la educación pública y gratiuta", el otro "dejennos estudiar". A simple vista, dos posiciones politicas no tan distintas, pero si dos formas de ver la misma realidad. Lo que se expresa aqui es el "fondo" combatiendo con la "forma". Es lo simbólico sin contenido que se articula en la frase: "No queremos politica en la escuela, queremos estudiar" y es el contenido que se expresa en la participación de los alumnos para sí poder estudiar, es lo "concreto" que se pone en práctica. Es la historia de la lucha de los estudiantes por la Educación pública la que cae con su peso de 40 o 50 años de experiencia. Y son los actores del miedo y el "no te metas" los que dicen: vos estas haciendo politica" o acusan: "¿sos chavista? decilo si sos chavista asi te podemos ayudar". Es lo antipopular, son las señoras porteñas horrorizadas siempre que el pueblo aparezca en otra forma que no sea bajo sumisión. Es la libertad que profesan los actores de lo liberal, son los que decidieron pararse del otro lado de la mecha, lo sepan o no, lo hacen. Fuiste a la justicia? le pregunta un pabre liberal a un alumno de lo popular (pa simplificar un poco la cosa, digo). La cuestión esta partida, ya se muestra irreconciliable. Los liberales tambien expresan contenido (aunque no lo sepan, son la contradicción caminando, en el mismo lugar, claro). No va a la justicia lo popular cuando se expresa en lo concreto, ya que se articula rechazando lo institucional en el proceso, pues lo considera ilegitimo, en crisis y desea reemplazar esas instituciones por otras formas de poder mas directas y democraticas, mas representativas para si (en lo concreto), asi suele funcionar la lucha social, multiplicando estudiantes y construyendo poder popular, en oposición, como siempre a lo "demo-liberal". Que finalmente le pone contenido a su discurso, y sin darse cuenta ni por enterado, dice a través de uno de sus representantes en el debate: "Cuando meten el tema del aborto, los derechos humanos, es político. Ahi meten politica". Aquí la verdad demo-liberal se viste de cuerpo entero.

Vos decime de que lado de la mecha te encontras.. Porque bienvenida sea la dicotomía, con miles de pibes copando las calles por un lado y los gorilas hagazapados en sus despachos, por el otro. Temerosos o "de grandes discursos populares" pero siempre viviendo del estado y pagando la deuda externa, mientras en la ciudad y en el país la Educación se cae a pedazos. Vamos los pibes!!

Alejandro "Gringo" Cabilla. Mov. Libres del Sur Vte. López en Proyecto Sur

Solanas: "La función de la Presidenta es pacificar los ánimos"

2010-09-13T14:14:00.001-03:00

Redacción InfoSUR

Solanas amplia sus declaraciones sobre el tema de los colegios tomados, criticando la posición de la Presidenta.

10-Sep-2010 | A raíz de la reproducción de las declaraciones de Fernando “Pino” Solanas formuladas esta mañana en el programa de Magadelana Ruiz Guiñazú, el diputado dio a conocer un comunicado para aclarar sus dichos que han sido malinterpretados: “Nunca dije que estoy en contra de la toma de las escuelas. Toda mi vida he sostenido que las tomas de las fábricas y las escuelas y los cortes de ruta son un método eficaz que tienen los estudiantes, los trabajadores y los vecinos ante la falta de respuesta de los funcionarios de turno. Acá lo que me parece criticable es que la Presidenta de la Nación incentive la toma cuando su función como primera mandataria es pacificar los ánimos y encontrar soluciones consensuadas a la cuestión. El deber de los estudiantes es estudiar pero cuando Mauricio Macri no oye sus legítimos reclamos y los abandona ellos ejercen el derecho a la protesta. Las escuelas son un desastre y los estudiantes no son los responsables del estado en que se encuentran”, finalizó el diputado.

Festival FADIP

2010-09-08T13:33:00.001-03:00

En octubre de 2009 los trabajadores de F.A.D.I.P. (Fábrica Argentina de Instrumentos de Precisión) tomaron la fábrica para evitar el vaciamiento de la misma, luego de que fuera declarada su quiebra. Es una metalúrgica que se encuentra en la localidad de Munro desde hace 50 años, especializada en la producción de tapas de aluminio a rosca para laboratorios y empresas de bebidas, como Gancia, Amargo Obrero, Fernet y Cinzano.

Proye...cto Sur Vicente López los invita al FESTIVAL que estaremos realizando junto a los trabajadores de F.A.D.I.P. el día 11 de septiembre, a partir de las 15 hs. El objetivo es brindar nuestro apoyo la reactivación de la fábrica que están llevando a cabo los compañeros sin el apoyo del sindicato. Ellos están dando un gran ejemplo, unidos en la lucha con el objetivo de poder seguir trabajando en forma de cooperativa. Aún así, la situación económica es muy crítica, se encuentran luchando por el fondo de desempleo. Organizamos entonces este festival para difundir su causa y recaudar fondos para la fábrica. También daremos nuestro apoyo hacia una Ley de Quiebras.

Contaremos con la participación de referentes del movimiento de fábricas recuperadas (FADIP, Alcoyana). Además contaremos con la presencia de Pino Solanas y Jorge Cardelli, referentes del Movimiento Proyecto Sur.

Venite con tu familia o con tus amigos a pasar una linda jornada llena de arte.

-Rock
-Folklore
-Percusión
-Teatro (Con la participación de TriLLaDos TeaTro)
-Danza
-Talleres Artísticos
-Barra con precios populares
-Rifas

Bandas Invitadas:
-Gisofania
-Emboscados
-El Malevo
-Kolokol
-Dikumda
-Vanesa Chirkes
-Tacantao

ENTRADA: bono contribución (no obligatorio)
(Lo recaudado será entregado a los trabajadores de FADIP)

Comisión de Prensa
Proyecto Sur Vicente López
Movimiento político, social y cultural.

Unidos por el Río en Vicente López: PANELES DE FOTOS UTILIZADOS EN LA CHARLA INFORMATI...

2010-08-29T20:28:00.000-03:00

Unidos por el Río en Vicente López: PANELES DE FOTOS UTILIZADOS EN LA CHARLA INFORMATI...

Unidos por el Río en Vicente López: VIDEO UTILIZADO EN LA CHARLA INFORMATIVA DEL 13 DE...

2010-08-20T12:26:00.001-03:00

Unidos por el Río en Vicente López: VIDEO UTILIZADO EN LA CHARLA INFORMATIVA DEL 13 DE...

Unidos por el Río en Vicente López: CRONOGRAMA DE EVENTOS

2010-08-20T11:27:00.000-03:00

Unidos por el Río en Vicente López: CRONOGRAMA DE EVENTOS: "VIERNES 20 de AGOSTO a las 8hs LAPRIDA y AZCUENAGA (vias del tren mitre)PLANTAMOS las cementeras venite con una maceta y plantaa las 17hs. S..."

La Patria También Es Mujer

2010-08-11T14:09:00.002-03:00

Unidos por el Río en Vicente López: CRONOGRAMA DE EVENTOS

2010-08-09T15:56:00.000-03:00

Unidos por el Río en Vicente López: CRONOGRAMA DE EVENTOS: "LUNES 9 de AGOSTO desde las 8:00hs en LAPRIDA y AV.LIBERTADORacción en defensa del espacio verde públicoVIERNES 13 de AGOSTO a las 19:30hs e..."

Foro Proyecto Emancipador

2010-08-02T14:06:00.002-03:00

Más 80 panelistas invitados integrarán 18 mesas de debate abierto para intercambiar ideas sobre: Salud, Educación, Trabajo, Cultura, Igualdad y Pobreza, Modelo Productivo, Deuda Externa, Justicia, Bienes Naturales y Medio Ambiente, Democratización Sindical, Seguridad y Corrupción, Plan Agrario Nacional y varios más.

PROGRAMA DEL SABADO 7 DE AGOSTO
11.00 hs Mesas
IGUALDAD Y JUSTICIA SOCIAL
1. Plan Nacional para superar la pobreza.
2. Salud Pública, Plan Sanitario Nacional.
3. Derechos Humanos.
4. Diversidad, Género e Igualdad de Oportunidades
5. Revolución Cultural y Conciencia Emancipadora.

MODELO PRODUCTIVO
6. Plan Agrario Nacional y Soberanía Alimentaria.
7- Modelo Productivo y Reconstrucción Industrial.
8- Deuda Externa, Rentas Extraordinarias y Reforma Impositiva.

13.00 hs – Almuerzo 15.00 hs Mesas

9- Plenario de Juventud y Política.

BIENES NATURALES Y MEDIO AMBIENTE
10- Nacionalización del Petróleo y Matriz Energética.
11- Territorio y Bienes Naturales: Repoblar, Producir y Buen vivir.

DEMOCRATIZAR LA DEMOCRACIA
12- Reforma Constitucional, Justicia y Democracia Participativa.
13- Empleo y Democratización Sindical.
14- Movimientos Sociales y Política.
15- Seguridad, Delito Organizado y Corrupción.

TRANSFORMACIÓN CULTURAL
16- Reforma Educativa, Primaria, Secundaria y Universidad. Desarrollo Científico.
17- Medios de Comunicación y Democracia.

18:30 hs CIERRE DEL FORO

invita y adhiere: Movimiento Libres del Sur Vicente Lopez http://libresdelsurvilo.blogspot.com/Facebook 'Libres del sur Vilo'

LA HISTORIA QUE FALTABA

2010-07-28T14:40:00.005-03:00

VISTO Y LEIDO, nota del Página 12

LA HISTORIA QUE FALTABA
Como parte de los festejos del Bicentenario, Las Juanas editoras aportó un libro de historietas –con un excelente prólogo de Dora Barrancos– para hacer visibles a esas protagonistas que construyeron la patria y que casi siempre quedan ocultas en los discursos hegemónicos.

Por Sonia Tessa

Algunos nombres son conocidos, otros ni siquiera resuenan. Paula Eguiluz, Micaela Bastidas, Juana Azurduy, Martina Chapanay, Virginia Bolten y Julieta Lanteri son algunas de las muchas protagonistas del libro La Patria también es Mujer, publicado por Las Juanas editoras. Están presentes, por supuesto, Eva Perón y gestas colectivas como las Madres de Plaza de Mayo o las piqueteras de Cutral-Có. También se cuenta la historia de mujeres de Latinoamérica, definida por las responsables del libro como Patria Grande. Las hermanas Mirabal y Violeta Parra, entre otras. Cada una tiene su historieta, una forma sensible de dar cuenta del pasado. No es un libro teórico sobre la historia de las mujeres, pero tiene un prólogo de lujo de Dora Barrancos. La intención de la coordinadora, Gabriela Sosa, fue descorrer el velo sobre las mujeres que dieron forma a la tan mentada identidad que tanto se debatió durante el Bicentenario de la Revolución de Mayo. En esos días se habló mucho, demasiado, de los hombres que la forjaron, de los padres de la patria. Pero casi no se mencionó a las mujeres que fueron parte de esa historia. La operación no es nueva: las mujeres son invisibles, la historia lleva la firma de ellos.

La idea le retumbaba a Gabriela Sosa en la cabeza desde hace muchos meses. Y fue mucho más allá de una publicación de circunstancias. Convocó al presidente de la Asociación de Dibujantes de Rosario, Sergio López Castillo, conocido como Cheché, para coordinar la publicación con historietistas de todo el país. Algunas viñetas son memorables, como la que El Tomi dedica a las Madres de Plaza de Mayo, o la del mismo Cheché, que traza una línea histórica entre la primera mujer, Lucy, y –otra vez, cómo no– las Madres. “Simplemente se pusieron de pie, tomaron sus hijos, y empezaron a andar, para no parar jamás”, es el texto de la historieta. La transcripción, por supuesto, mezquina el efecto artístico que provoca el dibujo.
Desde el capítulo uno, Tierra y Maíz, hasta el último, Diversidades, el esquema es similar: cada uno de los ocho capítulos de la primera parte abre con ilustración de Max Cachimba, una introducción que convoca a diferentes autores, desde Hugo Chumbita hasta Cecilia Merchán (la suya pertenece a “Pan y trabajo”, destinado a las piqueteras). Luego, la historieta, y posteriormente, una breve reseña sobre los temas o protagonistas elegidos. Los pasajes latinoamericanos convocan nombres de todos los países, desde Elisa Lynch, de Paraguay, hasta las soldaderas zapatistas de México. El libro, de formato grande, con tamaño de hoja A4, más adecuado para la historieta, no se confunde con una revista. Al final, de yapa, distintos artistas plásticos dibujaron su propio billete de 100 pesos con la cara de Juana Azurduy reemplazando al presidente Julio A. Roca, una modificación que constituye una bandera política de Las Juanas.
¿Por qué la publicación no sólo es oportuna sino también necesaria? “A la movilización por los derechos colectivos, miles de mujeres han sumado demandas de reconocimientos como sujetos, han extendido el reclamo por lo que se les adeuda como mujeres. Nuestra sociedad se debe todavía una gran faena para igualar a los géneros, y confío en que este libro, sus textos e imágenes, sean una contribución a ese gran objetivo”, dice Barrancos desde el prólogo.
Sentada a la mesa de un bar, Gabriela Sosa cuenta que el desafío era triple. “Queríamos contar a las mujeres en la historia y eso significaba un trabajo historiográfico grande, porque no hay mucho escrito. Y queríamos hacerlo desde la línea alternativa de la Patria Grande, para eso teníamos el antecedente del trabajo de la Cátedra Juana Azurduy. Además, planteamos un recurso naturalmente transformador, como es la historieta”, dijo la referente de Las Juanas en Rosario. Por su parte, Cheché aporta: “Confluimos porque era interesante lo que ella planteaba y permitía convocar a dibujantes de todo el país”. Varias mujeres respondieron, como Celina Negri, que hizo la historieta sobre Micaela Bastidas; Silvia Lenardón y Florencia Balestra, que dibujaron en Diversidades. “Manos ajadas, tersas, pequeñas, grandes manos, sembraron, empuñaron sables y fusiles, tejieron, contaron cuentos, revolvieron ollas gigantes con orgullo y valentía. Cuerpos endemoniados, llenos de furia y amor sosteniendo el estandarte por la libertad de nuestros pueblos. Esos son los caminos que recorrimos en este trabajo colectivo y federal. A 200 años de la Revolución de Mayo, las mujeres somos parte de la historia a la que todavía le falta mucho por escribir”, dice el prólogo, también colectivo, de Las Juanas.

nota del Página 12
la encontrás en la sección "Las 12"
del día viernes 23 de julio del año 2010

Próximante estaremos presentando el libro de historietas en Vicente Lopez, en el marco de los Encuentros de Género y Derechos de las mujeres que se desarrollaran en los meses de agosto, septiembre y octubre.

Movimiento Libres del Sur Vicente Lopez

Somos la tercera opción

2010-07-26T12:11:00.008-03:00

El domingo 18 de julio, el periodista Julio Blanck escribió en Clarín una interesante columna de opinión sobre nuestro crecimiento, titulada “Cuidado con Pino Solanas, que picotea de todos los platos”. Ante este infrecuente editorial considero apropiado realizar algunas reflexiones, porque ni los medios ni las otras fuerzas políticas, quieren aceptar el surgimiento de un tercer espacio, una tercera mirada, una opción al bipartidismo.

Blanck menciona tres fuerzas, que en realidad son dos o una sola con varios brazos y conforman las opciones del sistema neocolonial- neoliberal. En la macroeconomía no existen diferencias sustanciales entre el justicialismo disidente, el kirchnerismo y el radicalismio. De una u otra forma, desde el Pacto de Olivos estas fuerzas políticas vienen sosteniendo el modelo neoliberal de las privatizaciones, el crecimiento económico con endeudamiento y la entrega de los bienes naturales: tierra, petróleo, minería, pesca. En cuanto a las diferencias, los justicialistas se muestran como garantía de gestión y los radicales como los prolijos, republicanos y “honestos”. Difieren además en las opciones internacionales y en la posición a adoptar frente a Estados Unidos: los K prefieren a Chávez, Morales y Correa; los otros a Chile y Brasil.

El nacimiento del Interbloque Proyecto Sur -hecho público el 15 de diciembre pasado- desorientó a todos con su política independiente y su agenda propia, votando lo que consideraba bueno para el país viniera del oficialismo o de la oposición. Para los K somos apéndices del grupo “A” porque nuestra oposición a las medidas neoliberales del gobierno le hace el juego a la derecha, aunque ellos siguen endeudando a la Argentina y entregando los recursos naturales. Para el grupo A somos funcionales al kirchnerismo cuando no compartimos su agenda y puntos de vista. Lo que a ellos, al gobierno y a los grupos mediáticos les cuesta admitir es que no somos ni el grupo “A” ni el “B”; en todo caso, seríamos el grupo “C”: con la “C” de coherencia y cambio. Se ponen nerviosos porque no pueden gobernarnos y seguimos siendo una fuente de atracción para sus bases, los jóvenes y el electorado independiente.

Hoy todos quieren que compitamos por el gobierno de la ciudad. En eso coinciden el kirchnerismo, el peronismo disidente y la coalición radical, ya que si vamos por la presidencial debilitamos a todos. Lo divertido es que nos dicen: “Che…cuídenlo a Pino..!. nosotros lo respetamos mucho pero sería una locura que no fuera por la ciudad..”. Esa tentadora opción tiene sus ventajas y su contra, en tanto podría significar la posibilidad de gobernar la capital de la república, hacer una experiencia de gestión y desde allí prepararse para el 2015. Por el contrario, significaría ceder nuestro potencial de votos nacionales a los otros partidos y abandonar la construcción y desarrollo de una fuerza nacional que cuestione al bipartidismo para el 2015 o (¿por que no?) para el 2011. ¿Quién puede predecir cuanto podemos crecer con un electorado decepcionado por los partidos tradicionales? ¿Quién iba a imaginar que sin habernos pronunciado ni lanzado públicamente una candidatura, figuremos en las encuestas entre los 3 o 4 primeros candidatos…? ¿Quién pensaba en el 2009 que en la Ciudad de Buenos Aires -donde dos años antes Macri ganara con el 62%- Proyecto Sur iba a multiplicar los votos un 350%, pasando del 7,5 al 24,5 %?. Lejos de haber girado a la derecha, una parte del electorado de la ciudad apoyó nuestra campaña, que hablaba de los temas nacionales afirmando que “se puede” reconstruir el país, recuperar los recursos, democratizar la democracia, refundar una ética pública.

Ante la participación nacional de Proyecto Sur, la coalición que lidera el radicalismo es vista como la repetición de la “Alianza” del 98 y sectores progresistas y aun de sus propias bases, se inclinarían hacia nosotros porque encarnamos las causas de los derechos sociales, la defensa patrimonial y la democratización de la democracia. Del lado de las variantes peronistas, todos saben que Proyecto Sur reivindica la continuidad de las ideas del movimiento nacional, desde Forja al 45 y Juan Perón me convocó para filmar su único testimonio cinematográfico. Hoy las encuestas nos dan un piso nacional del 10% al 12%, sin haber lanzado la candidatura: en campaña podríamos pegar un salto significativo. No solo gozamos de alta imagen positiva; también somos un punto de convergencia de muchos sectores políticos y sociales. Debe recordarse que en muchas provincias la mitad de la población no vota porque descree en los partidos tradicionales o ya hace demasiado tiempo que solamente puede optar entre Frankestein y Drácula.

Por estas razones, es prematuro afirmar como Julio Blanck que estamos “lejos de la pelea por la presidencia”. Hoy no se presenta ningún candidato con un liderazgo tal, que esté en condiciones de ganar por una gran diferencia. La disputa no solo será entre tres, sino entre cuatro fuerzas; es el bipartidismo o nosotros. Proyecto Sur aparece como la alternativa del cambio, la fuerza de la juventud y los sin partido, el instrumento político de los movimientos sociales y las fuerzas territoriales dispuestos a protagonizar transformaciones con sentido emancipador, en paz y en democracia. Antes que habernos desunido, seguimos creciendo –como afirma Blanck- y sumando fuerzas; porque somos un espacio de convergencia de varias culturas políticas unidas detrás de un proyecto emancipador. Recién a fin de año y en el marco del tercer Congreso de Proyecto Sur, cuando se vea más claro quienes son los competidores y se confirmen las fechas electorales, decidiremos dónde jugar mi candidatura. Hoy no sabemos si Macri termina su mandato, si será Cobos o Alfonsín, o si Cristina terminará midiendo mejor que Néstor. Mientras tanto, nos preparamos para gobernar en cualquiera de los dos escenarios.

Con mis compañeros de cincuenta años de militancia –Alcira Argumedo, Luis Brunati, Julio Raffo, junto a aquéllos con quienes fuimos confluyendo en estos años –Mario Mazzitelli, Claudio Lozano, Eduardo Macalusse, Jorge Cardelli, Humberto Tumini y muchos más- seguimos profundizando nuestra propuesta y recogiendo la experiencia de estas décadas. Haciendo y proyectando películas, dando charlas y seminarios, organizando encuentros y participando en cientos de acciones de resistencia a dictaduras, traiciones y entregas, fuimos construyendo en estas décadas la referencia nacional de un espacio que sueña con un proyecto emancipador. Lejos de ser la frutilla del postre que amasan otros, somos un lugar de confluencia en la construcción de un movimiento político, social y cultural; un emergente de las luchas que gran parte de nuestro pueblo -tantas veces traicionado- ha venido protagonizado en las últimas décadas.

Fernando "Pino" Solanas

"Yo estoy al derecho, dado vuelta estas vos.."

2010-06-28T12:04:00.003-03:00

La sociedad argentina atraviesa el año del bicentenario, en el contradictorio escenario de una realidad latinoamericana de "nuevos vientos". O que piensan que diria el General San Martín de la causa que encabeza Chavez en Venezuela? Se detendria a en críticas institucionalistas propias de la socialdemocracia europea o lo apoyaría en el marco de la lucha emancipadora que lleva a cabo la revolución bolivariana en tiempos del "fin de la historia"?

La respuesta ya se presenta en su interrogante. Cuanta perdida de lo simbólico!! El robo de las banderas es algo frecuente hoy en día, todo esta al revés.. Desde la Catedral de Buenos Aires Bergoglio habla de los "pobres", Sanz de justicia social, De Narvaez de narcotráfico, mientras el gobierno "enfrenta" a los "poderosos monopolios" que buscan "volver a los 90" honrando la deuda con el FMI. Es la biblia y el calefón.

El fin de semana estuvieron en la Universidad de El Salvador, Bergoglio, Dromi y Sanz, entre otros, debatiendo las políticas públicas para una Argentina mejor. Imaginense eso: casi 40 años de destrucción del Estado de bienestar estaban ahi. Sus componentes: intelectuales, catedráticos, los altos mandos de la curia, senadores, diputados, gobernadores, garcas cuyos nombres resuenan en la memoria de las familias de los caidos el 20 de Diciembre, de los asesinados en los puentes por pelear por trabajo y dignidad en la decada pasada.

Pero, no me sorprende que no les de verguenza sino que la gente los siga votando, aunque no vuelven directamente pero si se esconden agazapados en los oscuros rincones del bipartidismo, que va al trote con la "ley de reforma electoral". Personajes que se pintan de progres en todos los rincones del país, los convocan a integrar sus listas de cara a lo que se viene. Asi es como el PJ Y la UCR resusitan muertos: "que la experiencia en la gestión", "que los resortes del poder", que sin ellos no se puede gobernar", "que aseguran un piso" o "que se viene la derecha" son los argumentos mas escuchados en la murga del panradicalismo o del kirchnerismo. Asi es como vuelven los Storani, Rozas, Gil Lavedra, Attanasoff, Mestre, Sanz, Morales y gran parte de la Alianza que echamos en 2001, refuagiados bajo las caretas del hijo de Alfonsin, Margarita Stolbizer o Guistiniani. Pero también los Scioli, Gioja, Alperovich, Diaz Bancalari, Ishi, Otachee, Curto y tantos otros vuelven, complices y participes de la venta del país que hoy se sacan fotos en la ESMA, y nos venden que ellos quisieron pero no habia condiciones, que ahora con Nestor y Cristina el viejo Partido de la justicia social renacerá de las ceniza como el Ave Fenix, para que el Partido Justicialista sea lo que "ellos quisieron siempre", una herramienta para liberar la patria. Las dos cosas contienen el mismo gramaje de traición al que se quiere llevar al pueblo argentino. Atrás de las mascaradas de un país mas justo se esconden los traidores de la patria, prontos a gerentear los negocios de uno u otro monopolio siempre a desmedro de los intereses populares.

Por eso desde el Movimiento Libres del Sur apoyamos la candidatura de Pino Solanas a la presidencia de la Nación, creemos que en lo que él representa esta la posibilidad de la construcciòn de una propuesta política para el pueblo y el conjunto del campo popular. Que entuciasme a los argentinos a participar de la política y de las luchas sociales, donde mas allá de quienes ocupen los lugares (de poder), se encuentran los protagonistas de los cambios que se vienen, el pueblo.

En el bipartidismo anidan estas aves de rapiña, en el PJ kirchnerista o no y en el Acuerdo Cívico y Social estan los enemigos del bicentenario, en los que buscan un "pacto de Mocloa" no para estabilizar la vida política del país sino para que no cambie nada, para que unos pocos mismos de siempre se alternen en el poder y para que los pobres sigan siendo pobres y los ridos sigan siendo ricos.

Por un bicentenario emancipador, con justicia social, soberania politica e independencia económica. Como dijo San Martin: "el que ve a su enemigo demasiado grande es porque vive de rodillas". No les tengamos miedo, venzamos al bipartidismo, la patria nos lo demanda.

Alejandro Gringo Cabilla, Movimiento Libres del Sur

CAUSAS EMANCIPADORAS

2010-06-24T10:18:00.003-03:00

El Movimiento Proyecto Sur que conduce Fernando Pino Solanas sostiene en su programa cinco causas emancipadoras, las que identifica con los grandes problemas nacionales que son imprescindibles resolver para construir un país mejor, de progreso para todos y todas.

La primera de estas causas es la batalla contra la pobreza y la indigencia, por la igualdad, la justicia y la movilidad social. Terminar con aquellas es un imperativo económico, político y ético también, qué duda cabe. Pero debemos decir que no hay forma de afrontarlo con éxito sin redistribuir la riqueza en serio, sin tocar las rentas extraordinarias para ello, sin pisarles los callos a los poderosos, a los dueños de casi todas las cosas de por aquí. El que lo declame pero no lo haga, va derechito al fracaso. Si dudas caben, miren al kirchnerismo.

La segunda es la defensa de nuestros recursos naturales y el cuidado del medio ambiente. El capitalismo en los tiempos que corren se ha vuelto más salvaje y depredador que nunca antes. Si siempre vinieron por nuestras riquezas sin preocuparles lo que dejaban atrás, qué podemos decir de lo que hacen ahora: petróleo, gas, minerales, madera, peces, tierra, agua, vienen por todo y dejan tierra arrasada. Siempre encuentran además socios y lacayos vernáculos que les facilitan las cosas y les allanan el camino. ¿Es posible pensar en desarrollar nuestro país si se aprovechan de sus recursos una minoría de ricos y grandes empresas, la mayoría extranjeras, que envían sus ganancias al exterior en lugar de reinvertirlas? ¿Si nos dejan la tierra agobiada por los desmontes indiscriminados, el monocultivo de soja y los agroquímicos, si destruyen los glaciares y contaminan con la minería a cielo abierto y los desechos industriales los cursos de aguas, si depredan nuestra plataforma submarina? No es posible.

La tercera es la recuperación de las grandes industrias del Estado, como base de la reconstrucción de éste y de un nuevo proyecto productivo. Recuperar ELMA, la industria Aeronáutica, fortalecer la CONAE, y por sobre todo reconstruir los Ferrocarriles Argentinos. Los trenes deben volver a constituir el corazón del sistema de transportes del país, por ser más económicos, más seguros y menos contaminantes. La producción ferroviaria que los rodea debe transformarse además en una industria de punta, que sostenga nuestro desarrollo tecnológico.

La cuarta causa es producir una verdadera revolución cultural, reintroduciendo la conciencia emancipadora en nuestro pueblo. Es un imposible avanzar en la gestación de una nueva nación, si no logramos derrotar las lacras que el neoliberalismo nos ha dejado -el individualismo, la pasividad, el qué me importa- incrustadas hasta nuestros días. Será por ende tarea impostergable y decisoria reconstruir conciencia de participación, de defensa del patrimonio público, de soberanía, de solidaridad y de igualdad.

La quinta es democratizar la democracia. De 1983, cuando corrimos a los dictadores, en adelante, nuestra democracia fue manipulada de manera tal que continuara sirviendo a los intereses dominantes de aquí y de afuera. Y la dirigencia política tradicional fue cómplice de ello. Así vaciaron hasta donde pudieron la democracia, impidiéndole al pueblo ser partícipe en la misma; monopolizaron los medios de comunicación y con ellos las ideas; alejaron las instituciones de la sociedad, impidieron su control y las llenaron de corrupción. Pusieron derechos en la Constitución que luego nunca fueron respetados; discursearon sobre igualdades que fueron negadas sistemáticamente. En cuanta oportunidad tuvieron intentaron -e intentan- volver a las prácticas autoritarias; y armaron una justicia que, como bien decía Martín Fierro “no corta al que la maneja”. Vetaron la democracia en los gremios y les dejaron el terreno libre a los burócratas de siempre. Y por sobre todas las cosas se aseguraron el dominio político bipartidista con el PJ y la UCR, para garantizar que todo debía seguir como siempre. Disciplinando de una u otra manera a los dirigentes que quisieran salirse, aunque sea un poco, del libreto, llámense estos Raúl Alfonsín, Chacho Alvarez o Néstor Kirchner.

Debemos por tanto dar vuelta nuestra democracia como una media, si queremos que el país avance. Hay que sacar los tapones del autoritarismo, la corrupción y el bipartidismo, si queremos pueblo participando, honestidad y transparencia, respeto a los derechos y la diversidad, y renovación real de la política, los partidos y dirigentes.

Por último, deberíamos incorporar a este programa una sexta causa: mantener y profundizar el proceso de integración y solidaridad latinoamericana y caribeña en curso. Ha sido un mérito de este gobierno, más allá de sus claroscuros, haberlo empujado. Es nuestra obligación darle continuidad. Mientras que al mismo tiempo, también hacemos fuerte hincapié en la defensa y recuperación del Atlántico Sur. Visiblemente agredido no sólo por Gran Bretaña, sino también por los intereses geopolíticos y económicos de las grandes potencias que vienen por los recursos de nuestros mares y por la Antártida.

El kirchnerismo, como hemos dicho muchas veces, tuvo la gran oportunidad de transformar la Argentina en un sentido de progreso. Sus limitaciones políticas e ideológicas, y sus errores, lo han llevado al fracaso. La derecha abierta o encubierta pretende montarse sobre ello para regresar al gobierno y llevarnos una vez más para atrás. Hay que dar batalla por el país. Con este programa, con estas banderas emancipadoras como estandarte, reconstruyendo con ellas las fuerzas populares y el proyecto nacional.

Humberto Tumini
Movimiento Libres del Sur

Sí al Río, mañana tempranito..

2010-06-23T18:29:00.001-03:00

CONVOCATORIA DE ACCIÓN DIRECTA
El Jueves 24 de Junio a las 07:00hs nos juntamos en Av. del Libertador y Laprida para seguir con nuestro objetivo de parar la construcción del vial costero

Movimiento Libres del Sur Vicente Lopez
"Ni Un Paso Atrás"

156 854 4094
libresdelsurvilo.blogspot.com

Actividades x el río

2010-06-17T19:06:00.002-03:00

Martes 15 de Junio....... 7:00hs nos encontramos en Laprida y Av. del Libertador para seguir defendiendo al Paseo de la Costa
en contra del Vial Costero
Sabado 19 de Junio....... 10hs bicicleteada por el partido, salimos de la Municipalidad de Vicente López, Av. Maipú 2609 y R.Gutiérrez.

Podes venir con bici, patineta, patines o auto
El recorrido lo publicaremos durante el correr de la semana.

http://unidosporelrio-vl.blogspot.com

2010-05-24T16:26:00.002-03:00

Vte. López, 22 de Mayo de 2010.

En el Partido de Vicente López, desde hace algunos años, venimos asistiendo a como la destrucción del último espacio público y verde de la ciudad, la costa del Río de la Plata, se transforma en un millonario negocio inmobiliario que cuenta como protagonistas a empresarios como DeNarvaez, Grupo IRSA y por supuesto, el poder político con el intendente Garcia y el gobierno provincial. Este negocio que algunos caraduras intentan instalar como "desarrollista", contemplo desde un principio la modificación del COU (Código de Ordenamiento Urbano), que permite construir edificios y centros comerciales de gran altura a la que solo accederán los ricos, sin importar las tremendas consecuencias que esto significa para el medio ambiente.

Ahora, desde 2008, la Presidenta Cristina Kirchner, decidio transferir en acuerdo con el municipio y la provincia, $54.000.000., para la construcción de un "Vial Costero" que sin conectarse con la Ciudad de Buenos Aires ni con San Isidro, no hará mas que destruir mas y mas lo poco que queda de la costa de Vte. López. Esto solo beneficiaria al negocio imnmobiliario y a los empresarios anteriormente nombrados, a costa del perjuicio de miles de vecinos de la provincia que utilian el Río para disfrutar de un espacio verde y público para todos y todas.

El viernes 21 de mayo, un grupo de vecin@s y organizaciones políticas y sociales que acampabamos el Campo 3 (donde se realizan las obras del vial), resistieron pacíficamente el intento del gobierno municipal, provincial y nacional de reprimir una protesta social y geniuna en defensa del Rio, gracias a los mas de 2 mil vecinos y vecinas que se acercaron y rodearon el lugar, con la presencia y el apoyo de la Diputada Nacional Victoria Donda, el Premio Nobel de la Paz Perez Esquivel.Ayer, el pueblo de Vte. López le dio una lección a los poderosos, de lo que podemos hacer cuando nos juntamos para defender lo nuestro, logrando la firma de un acuerdo para frenar las obras hasta la apertura de una mesa de negociación para impedir la construcción del vial. Ahora, depende de todo el pueblo de Vte. López la construcción de una Ciudad para vivir, con parques verdes y públicos, con desarrollo pero sustentable y para todos, cuidando el medioambiente, donde las escuelas y hospitales funcionen, con vivienda digna para todos y todas

No al vial costero, $54.000.000. para salud, educación y vivienda.

Mov. Libres del Sur Vte. López

15-6854-4094

NO AL VIAL, SI A LA CONSULTA POPULAR

2010-05-20T17:16:00.002-03:00

Vicente López, 20 de Mayo.

Durante la jornada de ayer, un grupo de vecinos y vecinas , que acampaban en el "Campo 3" en protesta contra la construcción del "Vial Costero" impidiendo el ingreso de las máquinas topadoras en pleno derecho de defender el último espacio verde y público que queda en el distrito, fueron violentamente reprimidos y desalojados por la policia bonaerense.

La consecuencia de esto fueron 4 vecin@s detenidos y 10 heridos, que fueron liberados luego de la fuerte respuesta del pueblo de vicente lópez que se agolpó a las puertas de la comisaría.
Desde el Movimiento Libres del Sur repudiamos la represión policial y la corrupción a la que nuestro intendente nos tiene acostumbrados, y festejamos la rebeldía y el aguante de los que no nos callamos, los que defendemos lo público y los que si nos metemos para hacer de nuestra ciudad, realmente un lugar para vivir.

NO AL VIAL, SI A LA CONSULTA POPULAR

Mov. Libres del Sur Vte. López
15-6854-4094

Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo

2010-05-17T15:16:00.002-03:00

El presente proyecto fue presentado en la Cámara de Diputados/as por las organizaciones integrantes de la "Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito" el 16 de marzo de 2010. Es objetivo de los/as firmantes que el mismo adquiera estado parlamentario para darle tratamiento junto con las demás iniciativas referidas a esta temática.

Artículo 1º: Toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional.

Artículo 2º: Toda mujer tiene derecho a acceder a la realización de la práctica del aborto en los servicios del sistema de salud, en las condiciones que determina la presente ley.

Artículo 3º: Fuera del plazo establecido en el art 1º toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción del embarazo en los siguientes casos:

a) Si el embarazo fuera producto de una violación, acreditada con denuncia judicial o policial o formulada en un servicio de salud.

b) Si estuviera en riesgo la salud o la vida de la mujer.

c) Si existieran malformaciones fetales graves.

Artículo 4º: Previamente a la realización del aborto en los casos previstos en la presente ley, se requerirá el consentimiento informado de la mujer expresado por escrito.

Artículo 5º: Los servicios de salud del sistema público garantizarán el acceso gratuito a las prestaciones mencionadas en los arts. 1º y 3º y los de la seguridad social de salud y de los sistemas privados las incorporarán a sus coberturas en igualdad de condiciones con sus otras prestaciones.

Asimismo deberán garantizar en forma permanente las prestaciones enunciadas en la presente ley, incluyendo el personal de salud, instalaciones e insumos requeridos.

Artículo 6º: Aquellos médicos/as y demás personal de salud que manifiesten objeción de conciencia para intervenir en los actos médicos a que hace referencia esta ley, deberán hacerlo saber a las autoridades de los establecimientos a los que pertenezcan dentro del plazo de treinta días corridos contados a partir de la promulgación de la presente ley. Quienes ingresen posteriormente podrán manifestar su objeción de conciencia en el momento en que comiencen a prestar servicio. Los/as profesionales que no hayan expresado objeción en los términos establecidos no podrán negarse a efectuar las intervenciones. En todos los casos la autoridad responsable del servicio de salud deberá garantizar la realización de la práctica.

Artículo 7º: Las prácticas profesionales establecidas en la presente ley se efectivizarán sin ninguna autorización judicial previa.

Artículo 8º: En caso de que la interrupción del embarazo deba practicarse a una mujer de menos de catorce años se requerirá el asentimiento de al menos uno de sus representantes legales, o en su ausencia o inexistencia de su guardador de hecho. En todos los casos la niña deberá ser oída y frente a cualquier otro interés se considerará primordial la satisfacción del interés superior de la niña en el pleno goce de sus derechos y garantías consagrados en la Convención Internacional de los Derechos del Niño (Ley 23.849).

Artículo 9º: Si se tratara de una mujer declarada incapaz en juicio se requerirá el consentimiento informado de su representante legal.

Artículo 10º: Derogase el Art. 85 inc. 2 del Código Penal de la Nación.

Artículo 11º: Deróganse los Arts. 86 y 88 del Código Penal de la Nación.

Artículo 12º: De forma.

Firmantes: Juliana Di Tullio (FPV), María luisa Storani (UCR), Miguel Barrios (PS), Cecilia Merchan (Libres del SUR), Marcela Rodríguez (CC), Héctor Álvaro (FPV), Adela Segarra (FPV), (SI)lvia Storni (UCR), Nélida Belois (Proy. progre(SI)sta), Claudio Lozano (SUR), Fabián Peralta (GEN), Verónica Benas (SI), Fernanda Gil Lozano (CC), Lisandro Viale (PS), Mónica Fein (PS), Alicia Ciciliani (PS), Liliana Parada (SUR), María Josefa Areta (Frente de todos), Adriana Puiggrós (FPV), Néstor Hugo Castañón (UCR), Horacio Alcuaz (GEN), Victoria Donda Pérez (Libres del SUR), Gerardo Milman (GEN), Silvana Giudici (UCR), Fernanda Reyes (CC), Hector Recalde (FPV), Martín Sabatella (NEPyS), Vilma Ibarra (NEPyS), Carlos Heller (NEPyS), Ricardo Cu(CC)ovillo (PS), Roy Cortina (PS), Jorge Rivas (NEPyS), Ariel Basteiro (NEPyS), Adriana García (Peronismo federal), Lorena Rossi (Peronismo federal), Laura Alonso (PRO), Remo Carlota (FPV), Hector Perié (FPV), María Elena Chieno (FPV), Graciela Iturraspe (Sur), Carlos M. Comi (CC).

PROYECTO DE LEY
Iniciado: Diputados Expediente: 0998-D-2010. Publicado en: Trámite Parlamentario nº 15 Fecha: 16/03/2010

SI APOYÁS QUE ESTE PROYECTO SE TRATE Y APRUEBE EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN DEJANOS TU FIRMA

(HACÉ CLICK AQUÍ)

NO AL VIAL COSTERO, SI A LA CONSULTA CIUDADANA

2010-05-07T10:41:00.005-03:00

CFK: "los mismos que hoy se oponen al desarrollo y al progreso, son los que van a Estados Unidos y aplauden obras como estas. No hay que oponerse al progreso" (sobre el vial costero)

Ante las declaraciones de ayer de la Presidente de la Nación, Cristina Fernandez de Kichner, sobre la construcción del "vial costero", los vecinos y vecinas y organizaciones del Partido de Vicente López que nos oponemos al desarrollo de un negocio que solo beneficia a un grupo de empresarios poderosos a costa del detrimiento del medioambiente y de la reducción del espacio verde y público, les decimos:

1) Las obras de progreso de las que usted habla, y da cuenta de haber visto en Estados Unidos, una parte importante y mayoritaria de los vecinos del distrito no las conoce, ni jamas las ha aplaudido.

2) Dificilmente, los vecinos del Barrio El Ceibo (La Lucila), todos en situación de vulnerabilidad social que serán desalojados en un plazo máximo de un año, tengan no solo la posibilidad de viajar al exterior sino de accder a una vivienda. Al igual que los vecinos del Barrio Virgen de Lujan (Munro), que ven avanzar las topadoras en el Rio pero hace 20 años esperan un plan de viviendas para que sus techos no se sigan lloviendo, como en la última tormenta que destruyo casi la totalidad de los techos de las casillas.

3) El conjunto de los vecinos y vecinas del distrito, como las organizaciones que integramos la asamblea "NO AL VIAL, SI A LA CONSULTA CIUDADANA", no nos oponemos al progreso, solo que para nosotros el progreso va de la mano de la obra pública y transparente, con desarrollo sustentable y cuidado del medioambiente. Y el progreso, para nosotros, sigue siendo la salud, la educación, la vivienda y el trabajo, pero de ninguna manera, los negociados cerrados con coimas y aprietes, donde se mezclan De Narvaez, Solari, Tinelli, Garcia y Kirchner.

NO AL VIAL COSTERO, SI A LA CONSULTA CIUDADANA

Movimiento Libres del Sur Vte. López.
15-6854-4094

Charla Abierta con Victoria Donda

2010-04-26T16:35:00.000-03:00

Charla Abierta

Victoria Donda,
presidenta de la comisión de DDHH.

Diputada Nacional de Libres del Sur dentro del Movimiento Proyecto SUR

Ni Un Paso Atrás!

Biblioteca Popular Sudestada

Aristóbulo del Valle 1631

Vicente Lopez

24 de marzo, a 34 años del golpe

2010-03-23T15:13:00.000-03:00

EL GENOCIDIO DE AYER ES LA DEUDA DE HOY

NUESTRA GENERACIÓN GRITA BASTA!

24 DE MARZO // AYER, HOY Y SIEMPRE

34 AÑOS DESPUÉS ¿CUANTO MÁS VAMOS A ESPERAR PARA QUE SE HAGA JUSTICIA?

POR LOS CHIQUITOS QUE FALTAN, POR LOS CHIQUITOS QUE VIENEN

ARGENTINA NUNCA MÁS!

MIÉRCOLES 24 DE MARZO. 11:30 HS PLAZA DE MAYO

Movimiento Sur - Zona Norte

Visitá:

http://movimientosuralnorte.blogspot.com

libresdelsurvilo.blogspot.com

facebook: Movimiento Sur Zona Norte

Movimiento Sur - Zona Norte

Abajo y a la izquierda, donde late el corazón!

Che!

¿Qué podría ser peor?

Eso no me arregla.

Eso no me arregla a mí...

Kirchner: La Derecha la Tenés Adentro..

2010-03-01T17:43:00.000-03:00

Durante la semana pasada, en el distrito de Vte. López, un grupo de organizaciones progresistas, muchas con referencia nacional, integradas por respetados dirigentes con los que a lo largo de los ultimos años hemos compartido infinidad de luchas contra los negocios espurios que brotan desde la intendencia y el Consejo deliberante del Municipio, se han reunido en pos de "frenar a la derecha".

Según relata una columna publicada en el medio "Redacción Norte", que refiere también a la ausencia en la reunión del Movimiento Libres del Sur y de los compañeros del Partido Solidaridad e Igualdad, por "su perfil antikirchnerista y su cierre parlamentario con sectores conservadores..".

Desde el Movimiento Libres del Sur de Vte. López rechazamos la idea de que los sectores conservadores o mas bien la dercha, se encuentren solo en el PRO, CC, UCR y PJ disidente, sino que integran por sobretodo la fuerza nacional con la que Kirchner a decidido sostener su gobierno, el Partido Justicialista oficial, conducido por los hombres que saqueron la Argentina durante los años 90. Scioli, Gioja, Alpherovich, Diaz Bancalari, Pichietto, Fellner, Ballestrini, integran la larga lista de derecha que toda fuerza que dice ser progresista o de centroizquierda debe enfrentar.

Nosotros, desde nuestras diferentes expresiones sociales y políticas (desde el Movimiento Barrios de Pie, por ejemplo) los hemos enfrentado siempre ocupando las calles y las plazas, tanto nacional como localmente. La falaz idea k de que lo que no conducen debe ser destruido y aislado, nos ha llevado a estrechar lazos con otras fuerzas de centroizquierda como Proyecto Sur (de Pino Solanas), el SI o el Partido Socialista, y no con los "sectores conservadores" con los que dialogamos en el parlamento a través de nuestras Diputadas Nacionales, como manda la Constitución Nacional y que ha servido para que una hija de desaparecidos, Victoria Donda Perez, nacida en el cautiverio de la ESMA, hoy pueda presidir la Comisión de DDHH de la cámara baja.

Pero evidentemente, algunos prefieren negar la verdadera disputa y desacreditar a las fuerzas políticas que hemos estado del lado de las mayorias oprimidas en todos los grandes hechos historicos, y lo seguiremos estando, por más de que algunos trasnochados pateén la pelota afuera. Nosotros tenemos bien clarito donde está la derecha: garantizando los negocios de los grandes grupos económicos y el empobrecimiento de los argentinos, desde adentro y fuera del Kirchnerismo.

Sino, que mejor ejemplo que el de nuestro querido Vte. López, donde el kirchnerismo es Enrique Garcia (Alfonsinista, Menemista, De la Ruista, Duhaldista y ahora devenido kirchnerista), su socia Diana Conti (Secretaria de Derechos Humanos de Diciembre de 2001), los sciolistas Consentino y Lorenzino (ex funcionarios menemistas), Stanic (abogado de la fundación Blumberg), etc.

Por eso, convocamos a las fuerzas políticas del distrito a no negar la verdadera disputa y construir la unidad de todo el progresismo, en pos de derrotar, al fin, a los coruptos y saqueadores que hoy se disfrazan de progres, y que cada vez más y más vecinos les sacan la careta, y se ponen a la espera de una alternativa realmente tranformadora, en donde canalizar su participación.

Esa es nuestra responsabilidad real.

Sin confundirnos ni olvidar que, como diría Diego Armando Maradona: "Kirchner: La derecha la tenés adentro!!"

Leonardo Vidal Cardello, Movimiento Libres del Sur, 15 5655 9330

Alejandro "Gringo" Cabilla, Movimiento Barrios de Pie, 15 6854 4094

“Hay que perder el temor a ser opositor”

2010-02-25T15:48:00.000-03:00

Cecilia Merchán recibe en su despacho de la Cámara de Diputados, mate en mano. Coqueta, le da indicaciones a la fotógrafa para que la tome en su mejor ángulo y se queja por un retrato publicado días atrás que, asegura, no la favoreció. Y ese tono descontracturado se mantiene incluso cuando habla de política, cuando la entrevista toca temas ásperos. “Hay que perder el temor a ser opositor”, dice, y asegura que el centroizquierda está en condiciones de ser gobierno en 2011 aunque también haya que “estar preparados para resistir” un embate conservador.

–Al haber formado parte del llamado Grupo A en Diputados, ¿no tiene temor a quedar pegada a un mensaje que no es el suyo?
–Hay una cuestión que hay que tener muy clara cuando uno define las acciones políticas y es cuáles son los objetivos que tiene en cada uno de los contextos. Acá hubo algunos sectores del oficialismo que planteaban que todos los que no estaban con ellos están a la derecha, que quedó claro que no es así. Por otro lado también hubo una intencionalidad de los sectores conservadores de mostrar que existía un Grupo A, y que dentro de ese grupo había uniformidad. Nosotros tuvimos muy claro nuestro objetivo, que es que el Congreso funcione y que se exprese la realidad que había quedado plasmada en las elecciones: que hay un oficialismo, una oposición de centroderecha y una oposición de centroizquierda. Creo que logramos eso. Apenas empezó el nuevo mandato, esto quedó claro. Tanto el oficialismo como la oposición de derecha quieren pagar la deuda externa, mientras que nosotros decimos que no hay que pagarla y que hay que usar los recursos del Banco Central para el desarrollo. Eso se va a ir marcando con mucha nitidez en el nuevo Congreso.

–¿Cuáles cree que serán los grandes debates parlamentarios este año?
–Ahora estamos cruzados por debates muy fuertes que tienen que ver con la deuda, pero creo que hay otros temas que se van a instalar, como el del Indec. Nosotros tenemos noventa proyectos que hacen al ideal de país que nosotros queremos, un país de producción con un sistema ferroviario y una matriz energética diferente. Pero también hay otras cuestiones que son muy importantes para nosotros y que tienen que ver con el matrimonio del mismo sexo o la despenalización del aborto, y éste va a ser un año propicio para tratarlos.

–¿Por qué no lograron un acuerdo con el otro bloque de centroizquierda en el Parlamento?
–Tenemos una visión diferente respecto de cómo debemos vincularnos con el oficialismo. Ellos creen que si no estamos con el oficialismo le hacemos el juego a la derecha. Nosotros creemos que el oficialismo ha agotado totalmente su búsqueda transformadora y va cada vez a fórmulas más conservadoras. Nuestra visión es construir un espacio que siga en la búsqueda de lo transformador. El miedo a que venga la derecha impregna a estos compañeros y compañeras, con los que seguramente nos vamos a encontrar en algún momento, pero esto es lo que nos diferencia hoy en día. Lo que hay que definir claramente es que somos opositores. Hay que definirlo con mucha claridad, y ese sector no lo termina de definir. Hay que perder el temor a ser opositor al Gobierno.

–¿Cuál es la perspectiva del sector con vistas al 2011?
–Yo tengo mucha expectativa puesta en lo que estamos construyendo. Podemos ser un lugar de tracción de muchos sectores progresistas, patrióticos, nacionales y populares que se van a desprender de distintos espacios. La crisis de representación política sigue y hay que tener la capacidad de volver a generar confianza. Ahí hay una potencialidad muy grande, hay que ver cómo se plasma de acá a dos años. No está nada dicho.

–¿Se sienten en condiciones de gobernar en dos años o proyectan más hacia 2015?
–Estamos en condiciones de ser gobierno. Hay mucha capacidad en los sectores populares para llevar adelante un gobierno. Igualmente nosotros tenemos que prepararnos porque va a haber una arremetida muy fuerte de los sectores conservadores. Tenemos que prepararnos para gobernar pero también para resistir.

Test del veraneante
–¿Playa o montaña?
–Siempre hago sierra, toda mi vida. Pero este año me fui a Brasil. Siempre algo tranqui: en la sierra siempre vamos a Cruz de Caña, que es un pueblo de 200 habitantes. Río, caminata, esas cosas. Este año hicimos lo mismo pero en Brasil.

–¿Hay alguna rutina que haga en verano porque no puede el resto del año?
–Leer novelas, que me encantan. Caminatas a full. Me gusta correr, me gusta nadar.

–¿Cuáles fueron las lecturas este verano?
–Este verano leí bastante, la que más me gustó fue El lector, de Bernard Schlink. También leí mucho Fontanarrosa.

–¿Alguna comida favorita para esta época del año?
–Este año aproveché en Brasil para comer mucho pescado. Cuando me voy a la sierra, chivito.

–¿Le gusta cocinar?
–Me gusta cocinar pero no en vacaciones.

–¿Se lleva el teléfono o la computadora?
–No, desconecto completamente. Cada tanto busco un lugar donde pueda conectarme, pero no me llevo ni el teléfono ni la computadora. En las sierras ni hay señal, entonces tengo que caminar seis kilómetros hasta encontrar señal.

Entrevista: Nicolás Lantos.
www.pagina12.com.ar

Sobre escribas y opinólogos K

2009-12-28T12:08:00.000-03:00

La construcción de imágenes o de miradas sociales no es un proceso ingenuo, ni espontáneo, ni siquiera anónimo en muchos casos. Es precisamente eso, una construcción, con arquitectos, obreros y empresas constructoras involucradas, que con mucha insistencia y paciencia terminan por dar contenido a algunas de las repisas de nuestro inconsciente colectivo, al decir de Charly.

Estas imágenes, como podemos imaginar, no son sólo eso, sino que también son generadoras de determinados comportamientos.

En este sentido es conocido como operan los monopolios de la comunicación con sus ideas políticas y sus publicidades. Esto no es una novedad y es precisamente, en contra de esta injusticia comunicacional que desde hace tantos años-mucho antes de comenzada la gestión de los Kirchner- que debatimos, denunciamos y nos movilizamos contra esta situación, así como también construyendo desde los barrios una red de comunicación alternativa y más recientemente, junto a tantos otros compañeros, para defender el proyecto de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales de la cual también fuimos partícipes e impulsores.

Sin embargo no será sobre este hecho, tan conocido por todos, que propondremos reflexionar con estas líneas, sino en la novedosa y alarmante actitud que han tomado ciertos voceros y opinadores del kirchnerismo en una actitud que los emparenta, lamentablemente, con algunas malas artes de los responsables de los multimedios que tanto critican.

Se trata del coro impugnador sobre las fuerzas del centro izquierda, en el que intervienen algunos pocos intelectuales respetables, en otros casos compañeros respetables y finalmente otros personajes que no poseen ninguno de estos atributos.

Repasando algunas de las últimas opiniones de estos militantes K, encontramos que hay en ellos una notable coincidencia en señalar reiteradamente algunos conceptos con ánimo de fijar pedagógicamente algunos contenidos. Lo cual no es algo de por sí malo. Lo malo o condenable del caso es que falten a la verdad o al menos la tergiversen en gran medida.

Esta suerte de “intelectuales orgánicos”, al decir de Gramnsci- aunque sin partido, ni líderes revolucionarios en los primeros puestos de gobierno a la vista- coinciden generalmente en consideraciones tales como las siguientes:

“Es esto o el abismo”, refiriéndose obviamente al kirchnerismo como opción obligada de los bien pensantes. Sin dudas en ella resuenan las recordadas palabras del ex presidente oriundo de Anillaco. Otra de sus estas frases apocalíticas, podría ser su variante: “somos nosotros o la derecha”. En la cual podríamos recordar, en este caso, a los líderes de la Alianza cuando suplicaban a Cavallo que vuelva para sostener la convertibilidad. Como vemos, se trata de variaciones sobre una misma melodía poco inspirada.

Otro tópico revisitado por este coro podría ser el burdo: “Pino está con la oligarquía” o su posible alternativa, “Pino es un sojero”. ¿Que decir de esto? A nadie se le escapa que es Pino precisamente una de los principales líderes de la oposición a este gobierno y bien pudo o puede equivocarse como cualquier otro militante de esa construcción que llamamos campo popular, sin embargo es innegable su coherencia de larga data en defensa de los más humildes y de los recursos de nuestro país. ¿Qué tendrían que decir entonces, estas “voces” del propio Kirchner cuando se lo veía junto a Menem en El Calafate? En este sentido, recordemos también que muchos de quienes hoy lo alaban criticaron ácidamente también a Sabatella cuando decidió lanzar su campaña a diputado por la Provincia de Buenos Aires argumentando que le era funcional a la derecha. ¿Qué fue lo que les hizo cambiar de opinión?

Por último podemos también exhibir las consideraciones que realizan estos comentadores del kirchnerismo, sobre la movilización social por trabajo digno. Dicen en este caso “les hacen el juego a la derecha” o “lo hacen sólo por política” Por un momento y tendiendo en cuenta el énfasis con que argumentan, nos podrían hacer creer que vivimos en Suiza, pero no es así. Señores: hay pobreza en nuestro país y es imposible ocultarla. Estos mismos intelectuales, voceros y opinadotes, fueron quienes pontificaron, por cuanto medio pudieron, la labor de Milagro Sala en Jujuy. Sería bueno preguntarles, por ejemplo, como es que pueden por un lado, defender el accionar de esta agrupación, mientras que por el otro, critican ácidamente a los movimientos sociales que salieron a reclamar el trabajo que administran clientelarmente los mismos intendentes del conurbano que seguramente tanto criticaban en otros tiempos estos interesados comentadores del kirchnerismo.

Faltarán aún, seguramente, otras frases que olvidamos en éste rápido recuento, así como vendrán otras tantas en los tiempos por venir.

Desconfiemos de ellas y sometámoslas a nuestro espíritu crítico.

Matías Cambiaggi

Las responsabilidades de la Izquierda y los Movimientos Sociales

2009-12-23T16:54:00.000-03:00

Sin entrar en un racconto histórico, necesario e indispensable que dejamos para otro momento, de la actuación de la izquierda argentina, es importante enumerar algunas responsabilidades que nos caben en esta complicada transición que estamos atravesando, para lo cual debemos de todas maneras partir por lo menos, del inicio del período kirchnerista.
En 2003 los Movimientos Políticos y Sociales que habíamos puesto el cuerpo en la dura pelea contra las políticas neoliberales, durante la mayor parte del tiempo en absoluta minoría respecto a los pareceres del conjunto de la sociedad, fuimos convocados a ser protagonistas de un nuevo período, por un gobierno que retomaba en el discurso y la acción muchas de las reivindicaciones por las que habíamos estado muchas horas en las calles soportando la represión, aguantando persecuciones, sufriendo la cárcel, y dejando en el camino un número no menor de compañeros y compañeras muertos.

Nuestra decisión estuvo fundada en que medimos las acciones de ese gobierno en un contexto determinado por una correlación de fuerzas absolutamente desfavorable para los sectores populares, en la cual cada paso dado que nos fortalecía, era una nueva plataforma de lanzamiento para caminar hacia delante. Siguiendo el análisis teórico de Laclau (al que algunos compañeros y compañeras con los que estamos polemizando gustan citar), el kirchnerismo fue dando respuesta a una diversidad de demandas sin perder de vista que la demanda capaz de articular al conjunto de las existentes, era claramente la de renovación de un sistema político, que había quebrado definitivamente su capacidad de consenso durante el primer año del gobierno de la Alianza. La renovación de la Corte, el juicio a los genocidas, la definición contundente respecto a las estructuras partidarias tradicionales, la lucha inclaudicable contra la corrupción, la convocatoria a una nueva construcción política desde la transversalidad, las respuestas a los apretes de las corporaciones llamando a pelear en la calle contra los aumentos de precios, la quita unilateral de los montos de la deuda externa, la definición de NO al ALCA en la propia cara de Bush, abrieron en el imaginario popular la esperanza de un cambio real y duradero, que se amalgamaron con la creación de millones de puestos de trabajo, y las consiguientes mejoras de las situaciones objetivas de millones de compatriotas hasta ahí, sumidos en la miseria.

Los Movimientos Políticos y Sociales que decidimos participar activamente en ese proceso, lo hicimos en ese contexto signado por la apertura de un espacio de esperanza en que era posible construir confianza en una nueva dirigencia caracterizada por la consecuencia y la honestidad. Nadie pedía que las cosas se resolvieran de un solo golpe. Ni los militantes y organizaciones que hemos aprendido en duras experiencias nunca fáciles de sintetizar, ni los trabajadores y el pueblo, que acumulan sabiduría tras largos períodos de alegrías y frustraciones. Por eso, aunque no nos sentíamos ni cómodos ni tranquilos, participamos del Frente para la Victoria en 2005, y con mas desconfianza y cuestionamientos públicos en 2007, junto a intendentes y gobernadores con los que no teníamos coincidencias, aceptándolas sólo como una situación electoral transitoria. Pero la construcción de la confianza y la consolidación de la esperanza indefectiblemente requerían que no hubiera pasos hacia atrás al menos sin explicaciones valederas. Las acciones que en 2005 y ya menos en 2007, podían explicarse como pasos tácticos, se convirtieron en salida regresiva cuando se confirmó la decisión de Kirchner de volver a anclarse en el PJ, rompiendo definitivamente su compromiso con la demanda de renovación política, articuladora de un heterogéneo conglomerado de reclamos representativos de intereses no siempre confluentes, e incluso en muchos casos abiertamente contrapuestos. La insoslayable necesidad de respuestas a las acuciantes necesidades marcadas por la brutal crisis económica, sólo podían sostenerse en el tiempo sobre un avance constante sobre los intereses de las minorías. La respuesta consecuente a la demanda de renovación del sistema político surgida en las jornadas de 2001, era la única capaz de darle al modelo kirchnerista la herramienta que le permitiera la construcción de un nuevo bloque popular, con la potencia suficiente que posibilitara abordar la inevitable confrontación que más temprano que tarde se produciría.

Algunos nos dicen que no entendimos la correlación de fuerzas existentes en ese momento, porque el camino que proponíamos –era nada más que seguir el que se había iniciado en 2003 y continuó con todo éxito hasta el 2005- conducía a la derrota segura. No nos queda más que contestar que el que se decidió transitar nos condujo a la realidad actual.

Que pasa hoy

El problema principal que aqueja al gobierno kirchnerista no es el embate sistemático de la derecha. Sino que esas embestidas lo encuentran huérfano de apoyo popular, y con su propio frente interno resquebrajado como corolario de sus propias incoherencias. El principal referente político electoral de la derecha que tiene más posibilidades de llegar a la presidencia en 2011, es el vicepresidente de Cristina, que hoy lidera todas las encuestas, cuando en 2007 era un ignoto gobernador desconocido a nivel nacional. Desconocido por la mayoría de la sociedad pero perfectamente conocido en el arco político como un genuino referente de la derecha de la UCR, y en esa condición fue instalado en la fórmula presidencial como un representante de la pluralidad democrática. El gobernador de la Provincia de Buenos Aires que es uno de los únicos sostenes de peso del kirchnerismo, hoy encabeza la ofensiva para endurecer la represión contra los jóvenes bajando la edad de imputabilidad, buscando darle mas poder a la policía, lo que en los hechos significa ampliar la intervención en los negocios delictivos que ésta administra. Una parte de los diputados que entraron en el 2007 por el Frente para la Victoria ahora integran el bloque del peronismo disidente, con los que junto a la UCR, el gobierno acordó en la cámara de senadores votar la ley de reforma política que busca consolidar la alternancia PJ – UCR, cerrando la parábola que empezó en la convocatoria a la construcción política transversal en el 2003 y terminó en la consolidación legalizada del bipartidismo que administró el neoliberalismo de los noventa. La debilidad que llevó al gobierno a quedar en minoría en diputados no deviene en lo principal de los dos votos de las diputadas de Libres del Sur, sino de las múltiples deserciones por derecha que ha venido sufriendo este gobierno, desde Alberto Fernández hasta Roberto Lavagna, pasando por los quince senadores (ocho del Frente para la Victoria) que hasta 30 días antes de votar en contra de la 125, eran considerados parte la mayoría propia del gobierno, así como también la diputada Graciela Camaño elegida en la lista que llevó a Cristina Kirchner a la presidencia, y que el 3 de diciembre habilitó el inicio de la sesión en la que el kirchnerismo sufrió su primera derrota en la cámara de diputados.

Según la lógica del kirchnerismo ellos tienen derecho a desertar de principios fundamentales bajo los que nos convocaron, perdiendo el apoyo popular al que contribuimos a sustentar desde los Movimientos Políticos y Sociales, y nosotros deberíamos mantenernos callados o nuestras diputadas deberían renunciar. Es un razonamiento curioso, que requiere algunas aclaraciones.

Hay organizaciones con las que hemos participado en estos años en largas jornadas de trabajo en el espacio kirchnerista, y que consideran por múltiples razones que hay que seguir siendo parte de este espacio y con los que venimos debatiendo fraternalmente desde posiciones claras. Con todas ellas hemos compartido fuertes disputas contra las estructuras tradicionales enquistadas en el gobierno, para que nuestros aportes sean reconocidos y se traduzcan en lugares institucionales desde los cuales contribuir con más peso. Siempre coincidimos que los lugares alcanzados estaban muy por debajo de los aportes y esfuerzos realizados. O sea que a ninguno de los Movimientos Sociales que le pusimos el cuero al modelo kirchnerista nadie nos regaló nada. Y mucho menos a Libres del Sur. Por otro lado nunca nos callamos las diferencias, al principio cuando el gobierno daba sus primeros pasos criticábamos en los escuálidos espacios internos de discusión, y cuando el gobierno se fortaleció después de 2005 pasamos a hacerlo públicamente, por lo que tenemos sobrados derechos a tomar nuestras propias decisiones que pueden ser discutibles como acertadas o equivocadas, pero incuestionables en su capacidad de autonomía.

Si este gobierno conservara seriamente alguna decisión en dirección continuar y profundizar un camino progresista y de cambio, no hubiera empujado a capa y espada la sanción de una ley de reforma política que traba claramente la emergencia y fortalecimiento de referencias políticas de izquierda y centroizquierda. Si quisiera encarar en el parlamento nacional los dos años de gobierno que le quedan en acuerdo con los sectores de centroizquierda, nos hubiera convocado a trabajar juntos con propuestas concretas en esa dirección, estableciendo alianzas comprometidas con un programa definido. No hizo nada de eso. Navegó entre las negociaciones con el peronismo disidente y la UCR, y los esfuerzos por mantener en caja a su propia tropa, sobre la base del toma y daca del clientelismo tradicional. La responsabilidad principal que tenemos desde las Movimientos Sociales y la Organizaciones Políticas de Izquierda, no es cómo defender o alimentar expectativas en un gobierno que no tiene ninguna posibilidad de conservar el espacio democrático y progresista que abrió en la sociedad, porque él mismo quebró su compromiso con varias de las banderas principales que enarboló en sus primeros años. La única posibilidad de enfrentar las intenciones regresivas de la derecha neoliberal-conservadora pasa por construir en aquella franja que conserva dinamismo y vitalidad, una nueva referencia política que retomando esas propuestas les den una proyección mas amplia, coherente y profunda, que el kirchnerismo ya no quiere ni puede realizar.

Isaac Yuyo Rudnik
Movimiento Libres del Sur

Diciembre de 2009

Es posible vivir en un país más justo

2009-12-17T19:21:00.000-03:00

Todos sabemos que nuestro país atraviesa una etapa crucial de su historia.

Por un lado, un gobierno nacional preso de las condiciones que la estructura del Partido Justicialista le impone. Por el otro, diversas expresiones de la derecha que buscan el modo de reconstruir consenso social alrededor de los intereses de las minorías poderosas.

No obstante, estas viejas y tradicionales organizaciones políticas, no parecen tener claro que en la conciencia de las mayorías de nuestro pueblo aún está fresco el masivo repudio a sus recetas y prácticas. Situación que estalló en las históricas jornadas de 2001 y que acompañó el ascenso y descenso de un proyecto “nacional”, que si bien dijo mucho, hizo bien poco para renovar la política, promover la participación popular y construir un instrumento político transformador.

Las organizaciones como a la que pertenezco, trabajan hace años contra viento y marea por construir en la Argentina una fuerza popular capaz de desarrollar poder desde abajo. Lo hacemos en dirección de recuperar nuestra soberanía como Nación, revertir la injusta distribución del ingreso y retomar el control de nuestros recursos estratégicos. No podemos de ninguna manera inmovilizarnos o resignarnos.

En las últimas elecciones, más de un millón de argentinos y argentinas dieron fe en las urnas de la falsedad del silogismo “K o la derecha”. La actual composición del Congreso lo refleja con claridad: sin el progresismo, sin las fuerzas del campo popular, no podrán aprobar proyectos, ni el PJ ni el amplio espectro que podríamos situar a su derecha, salvo claro está, que se pongan de acuerdo entre ellos.

Porque, a decir verdad, el kirchnerismo le hizo un favor en estos días al macrismo para que no pierda el control de las comisiones estratégicas en la legislatura porteña. Al mismo tiempo, la UCR acordó con el PJ-kirchnerista una reforma política proscriptiva en la provincia de Buenos Aires. También por estos días. Y por qué no decir, por último, que existe una extraña similitud entre las declaraciones del nefasto nuevo ministro de Educación de la ciudad, el señor Posse, y el espíritu del Código Contravencional, persecutor de pobres y rebeldes, del gobernador K, Daniel Scioli.

Nos invitan a sumarnos al coro de abyectos y observadores temerosos de un país en donde los que sufren a esta clase dirigente son los más humildes.

Gracias, pero eso no es lo nuestro.

Victoria Donda

Diputada nacional. Movimiento Libres del Sur

Comunicado de prensa

2009-12-14T19:54:00.000-03:00

Ante la designación de Abel Posse como ministro de educación de Macri.

Las mujeres debemos repudiar activamente a este personaje nefasto

La designación de Abel Posse como ministro de educación, es un hecho nefasto para las mujeres de la Ciudad de Buenos Aires. Es altamente preocupante que se piense como funcionario en alguien que se opone a la educación sexual, que justifica la represión, el gatillo fácil y el genocidio, que piensa que las mujeres tienen “obvias limitaciones”, que respalda al ex obispo Baseotto en su cruzada contra la distribución de preservativos, entre otros hechos aberrantes.
Las Juanas llamamos a las mujeres a repudiar activamente a este siniestro funcionario. Diariamente trabajamos por la equidad entre hombres y mujeres, no podemos permitir que en un lugar tan sensible como la educación se ponga al frente a un defensor de la última dictadura militar, a alguien que no respeta los derechos humanos de todas y todos.
Esto demuestra que lejos está Mauricio Macri de haber aprendido la lección que la sociedad en su conjunto le dió al exigir la renuncia del Fino Palacios, otro personaje nefasto de su gestión, hoy procesado por espionaje y por encubrimiento de la causa AMIA, sin mencionar el escandalo de las escuchas teléfonicas y espias que también manchan su gestión de gobierno.
Rechazamos energicamente el nombramiento de Posse en Educación y no permitiremos que el mismo atente contra los derechos humanos de las mujeres ni de los/as jóvenes.

Las Juanas
nosotraslasjuanas@gmail.com

Ha llegado el momento de desconfiar del espejo!!!!!!

2009-11-26T21:04:00.000-03:00

La siguiente es una reflexión de Alejandro Dolina en el programa Televisión Registrada. (Sábado 7 de Noviembre, Canal 13)
Con los medios de comunicación hay que tener un poco de sana desconfianza, es lo mismo que sucede con los espejos.

Uno crece en la inteligencia de que los espejos devuelven fielmente la imagen de quien se les pone adelante. Y es una convicción muy fuerte.
Hasta que por ahí, alguien, alguna mano malvada empieza a fabricar espejos que deforman. Espejos que no devuelven la verdad, sino la mentira.

Y entonces me levanto la mañana, me voy a afeitar y uno que se sabe morocho, ve en el espejo una persona rubia distinta a la que es uno.
Y así y todo se le tiene tanta confianza a los espejos que incluso prevalece esa confianza por encima de la realidad.

Y uno que ha vivido una morocha vida durante tantos años, entre amigos morochos y de familia morocha se ve rubio en el espejo y empieza a asumir rubias conductas.
Porque desde chico nos han dicho que el espejo no miente.

Yo creo que ha llegado el momento de desconfiar del espejo (!).

Y de pensar que a lo mejor, los fabricantes de espejos tienen intereses inconfesables que nosotros no conocemos. Intereses entres los cuales figura que nosotros nos creamos rubios y pensemos como rubios, siendo que somos morochos.
Sería mejor, entonces, más que mirar el espejo; preguntarle al de al lado, al que también es morocho y que vive como nosotros a ver como nos ve, que le pasa, que siente. Y mirar entonces mas la realidad y menos el espejo de la realidad.

Porque a veces ese espejo está tendenciosamente modificado y es definitivamente fraudulento.

Quien Mata Los Sueños Merece Una Condena

2009-11-19T17:04:00.000-03:00

Corría el año 1976 por estas latitudes y la larga noche ya había cubierto la Argentina un 24 de Marzo. No era un hecho aislado, Chile y Guatemala eran ejemplo de lo que se venía: un trabajo sistemático y planificado había empezado desde Washington hacia la Escuela de las Américas en Panamá.

La ofensiva del Imperio estaba en marcha en toda nuestra América, más de un millón de latinoamericanos completarían las listas de los que ellos mismos llamarían “desaparecidos”. Otros cientos de miles marcharían al exilio, desterrados de su Patria por querer ser al fin libres. Y como “botín de guerra”, 500 bebés serían expropiados por los captores y asesinos de sus padres.
Hombres y mujeres dispuestos a enfrentar el macabro plan caían sin pausa, en las manos de los torturadores que el “Proceso” tenía como brazos ejecutores. El resto de la historia es por todos conocida.

Floreal “Negrito” Avellaneda es un símbolo de esta lucha. Desde su militancia juvenil, combatió a la represión y su destino fue el mismo que el de los 30.000.
Seguramente, sus asesinos pensaron que lo habían callado para siempre, que no más ese “Patria o Muerte. Venceremos.”, que no más esa rebeldía, no más organización popular, no más estudiantes y laburantes copando las calles (como en el Cordobazo). Se equivocaron, una vez más, se equivocaron.

Para muchos y cada vez más jóvenes, el Negrito (así nos gusta llamarlo) es un ejemplo de valor y compromiso con nuestros pueblos y con los oprimidos de nuestra Patria.
A los jóvenes que resistimos durante los noventa y un poco más, las consecuencias de esa atroz Dictadura de Videla, Massera, Bignone y compañía, estos ejemplos nos han llenado de fortaleza para pelear por el país que ellos soñaron. Que es el mismo que construimos todos los días, cada vez que vamos a un barrio, Escuela, Universidad, a seguir plantando banderas de justicia social, de soberanía, de independencia del Imperio norteamericano. Un sueño de educación y de salud, de una mesa con un plato lleno para cada argentin@, de pleno cumplimiento de los Derechos Humanos, el sueño de una patria bien grande para todos y todas. No es un sueño nuevo, es el mismo de Bolívar, San Martín y el Che, es el sueño del “Negrito”.

Por ello, debemos decir que para el “Negrito” queremos justicia para que sus asesinos paguen con la cárcel por sus crímenes y para que aquellos sueños nadie intente nunca más matarlos.

Con el Negrito Avellaneda como con los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos, sus asesinos no han logrado su cometido. Ya somos miles y miles los que compartimos aquellos sueños y les decimos copando las calles nuevamente, con la alegría que lo caracterizaba, y en voz bien alta (para que nadie deje de escucharnos):

¡Justicia para el Negrito Floreal Avellaneda!

Patria o Muerte, compañero

¡Venceremos!

Movimiento Libres del Sur. Zona Norte

GRAVE AMENAZA A LAS LIBERTADES DE LOS BONAERENSES

2009-11-17T14:16:00.000-03:00

LA DEMOCRACIA MALHERIDA

El proyecto del nuevo Código de Faltas del Gobernador Scioli y su Ministro Stornelli amenaza gravemente las libertades y derechos de los bonaerenses, atacando los fundamentos de nuestra democracia.

La iniciativa no sorprende. Desde la asunción del gobernador, la política en materia de seguridad retornó a las propuestas de “mano dura” y mayor poder para la estructura policial, afirmando que de esta manera se reduciría el delito y la violencia en la calle. Pidieron “mayor poder de fuego” y que la policía ganara las calles.

Hoy, a consecuencia de esa política, se han hecho habituales prácticas policiales cada vez más violentas y violatorias de derechos y garantías constitucionales. El retorno de los procedimientos masivos de detención de personas (razzias) y el uso cada vez más extendido de las detenciones por averiguación de antecedentes o identidad son un reflejo del amplio margen de arbitrariedad que se ha depositado en la fuerza policial más grande, politizada, corporativa y corrupta del país.

En esta dirección se inscribe el nuevo proyecto de Código de Faltas, inconstitucional por donde se lo analice y pensado para una sociedad que dejó de existir hace 100 años. Con esta herramienta se avanza en la criminalización de la protesta social y se profundiza la represión de los sectores pobres y excluidos de la sociedad.

Mientras el gobierno nacional impulsa la asignación universal para estos sectores, el gobierno provincial propone darle más poder a la policía para que los encierre.

Este proyecto de Código, más autoritario que el actual (que fuera sancionado por un gobierno militar), otorga más facultades discrecionales y arbitrarias a la policía bonaerense.

Con el nuevo Código se podrá meter presos a vagabundos, mendigos, merodeadores, borrachos, “trapitos” o cuidacoches, limpiavidrios, vendedores ambulantes sin autorización, intérpretes de sueños, parapsicólogos, travestis y prostitutas.

Pero además afecta la vida de todas las personas, prohibiendo y castigando con arresto las despedidas de solteros y recibidas de estudiantes donde se saque parte de la ropa o arrojen sustancias que afecten su aspecto, se tome cerveza o se juegue al fútbol en la plaza o las veredas, tirar agua durante el carnaval o llevar una llave sin poder explicar su tenencia. Tampoco los ciudadanos podrán cubrirse el rostro en la calle o gritar en su propia casa.

Como si esto fuera poco, apunta al corazón de la democracia reprimiendo las manifestaciones públicas: se podrá detener a los que participan en marchas o reunión de personas, los que escriben graffitis y leyendas, los que pegan carteles en lugares no autorizados, los que se reúnen “tumultuosamente”, los que participan de piquetes, cortes de calle o escraches. También los que insulten en la calle o hagan un dibujo torpe que ofenda la “decencia pública”.

La locura punitiva desatada por el gobierno provincial arrestará también a los comerciantes que les vendan bebidas alcohólicas a los mayores de 18 años y contribuyan con ello a su borrachera, a los integrantes de clubes o asociaciones que realicen espectáculos públicos sin cumplimentar con todas las medidas municipales, provinciales y nacionales de seguridad, a quienes hagan ruidos o toquen campanas que afecten la tranquilidad de la población y a los padres cuyos hijos menores dejen la escuela.

A los que no puedan pagar las elevadas multas (por ej. más de $ 7.000 para un cuidacoche), la misma se convertirá en arresto. Vuelve la prisión por deudas del derecho romano.

La reforma crea la figura del juez contravencional en cada municipio y dispone la creación de cárceles para contraventores. El juez será designado por el gobierno provincial con acuerdo de los intendentes y por el plazo de 5 años. Este funcionario administrativo tiene facultades para imponer penas privativas de la libertad, que pueden ir hasta 1 año de arresto y disponer allanamientos e internaciones de alcohólicos sin plazo alguno. Sin lugar a dudas esto es una clara intromisión del Poder Ejecutivo en facultades propias e indelegables del Poder Judicial. En tiempos de crisis, donde la provincia no paga planes sociales o becas, se crea una nueva burocracia administrativa y más cárceles para contraventores en cada municipio.

Además hace realidad un sueño del gobernador Scioli bajando la edad de imputabilidad y permitiendo que se arreste a los jóvenes desde los 14 años.

Demuestra también un desprecio inmenso al derecho internacional: la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Bulacio vs. Argentina” ordenó al Estado argentino que garantice la no repetición de hechos como la muerte sufrida por Walter Bulacio originada en una razzia policial, adoptando medidas legislativas necesarias para adecuar el ordenamiento jurídico interno a las normas internacionales de derechos humanos (como la necesidad de orden judicial previa para privar de la libertad a una persona). También cuestionó las prácticas y las normas que facultan a las policías de todo el país a detener personas arbitrariamente por contravenciones.

El gobierno provincial ha tomado el camino de restringir la libertad de todos, en aras de suplir su ineficiencia para diseñar políticas inclusivas para toda la sociedad, único remedio probado a nivel mundial para disminuir la inseguridad. Ha hecho una opción que nos acerca al precipicio del autoritarismo, hiriendo de gravedad a nuestra democracia.

ADHIEREN:

-COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
-CTA (Central de Trabajadores Argentinos) PROVINCIA DE BUENOS AIRES
-CTA LA PLATA
-ATE (Asociación de Trabajadores de Estado Provincia de Buenos Aires)
-SUTEBA (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación )
-AJB (Asociación Judicial Bonaerense).
-FORO PROVINCIAL POR LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ LA ADOLESCENCIA Y LA JUVENTUD.
-CONSEJO LOCAL DE PROMOCIÓN Y PROTECCION DE DERECHOS DEL NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA PLATA
-ASOCIACION PENSAMIENTO PENAL

Quien mata los sueños merece una condena

2009-10-21T16:54:00.000-03:00

PORQUE ES LA HISTORIA DE TODOS, LA JUSTICIA ES PARA TODOS AHORA CAMPO DE MAYO

LOS JUZGA UN TRIBUNAL, LOS CONDENAMOS TODOS

UN NÜREMBERG EN FLORIDA

10 REPRESORES EN EL BANQUILLO RESPONDERÁN POR 38 VÍCTIMAS.

Un núcleo de organizaciones y partidos de zona norte nos autoconvocamos para sostener unitariamente la presencia popular en este juicio por delitos de lesa humanidad que agrupa diez imputados frente a treinta y ocho víctimas del terrorismo de estado.

Mas allá de las opiniones este es un hecho histórico que se inscribe en un proceso mayor sin antecedentes en el mundo. Quienes llamamos a los vecinos y los medios para acompañar en esta vigilia de varios meses lo hacemos seguros de que este es un remedio para una enfermedad de la que Argentina aún no ha sanado.

Y también de que los que se desentienden de este proceso como si no los afectara reproducen una negación que nos condena a sufrir continuamente las consecuencias.
Nos gustaría que éste fuera un tema del pasado, pero esa negación lo transforma en un continuo tema del presente y en un condicionante del futuro. Pese al crecimiento récord de estos últimos años, todavía falta saldar una enorme deuda interna que es secuela de aquel horror. Son crímenes imprescriptibles que deben ser sancionados.

Este núcleo colectivo convoca al público en general a asistir. Las audiencias serán entre los días 2 y 6 de noviembre y todos los los martes, miércoles y jueves a partir del 10/11 a las 9 horas. Estaremos dentro de la sala, en Hipólito Yrigoyen 4591- Estación Florida (FFCC Belgrano), presentando DNI, los mayores de 18 años y afuera para difundir y acompañar, haciendo visible lo que otros quieren ocultar.

El lunes 2 al mediodía se leerá una declaración consensuada al respecto en la puerta. Nunca más impunidad. Nos encontramos allí.

COPLECTIVO JUSTICIA ZONA NORTE

Contactos:

Nahuel Paruolo 155 179 8345

Adriana Taboada 1558669859
Raquel Witis 1541561231

(Prensa Libres del Sur)

libresdelsurvilo@gmail.com

Mariano Pepé 156 416 1698

Ya tenemos ley, ¿y ahora?

2009-10-14T20:41:00.000-03:00

Finalmente, después de muchos años, pudimos festejar algo que creíamos utópico: cambiar la Ley de Radiodifusión de la dictadura. Ahora hay que seguir trabajando porque, en muchos aspectos, esto recién empieza

Se vienen tres etapas, no necesariamente sucesivas, donde el rol de las distintas organizaciones sociales que componen la Coalición por una Radiodifusión en Democracia y el de la misma coalición serán fundamentales.
En primer lugar, la reglamentación: en los próximos días el Poder Ejecutivo tiene que reglamentar la ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (que ya está vigente, aunque algunos intenten negarlo). Esto implica precisar cómo se implementará la ley. Tenemos que estar atentos para que en dicha reglamentación no se desvirtúe el espíritu de los 21 puntos, ni se modifiquen aspectos sustanciales de la misma.
Después viene la etapa de constitución de los organismos: se tiene que conformar el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (dentro de los 90 días de sancionada la ley), la autoridad de aplicación, la defensoría del público, la Comisión bicameral de Promoción y seguimiento de la Comunicación. Allí ya no vamos a tener un rol meramente observador. La ley determina la participación de universidades, cámaras empresariales, sindicatos, organizaciones sociales, minorías políticas en distintas instancias. Es de esperar –y vamos a trabajar para que así sea– que una buena parte de esos lugares sean ocupados por quienes han venido bregando por la democratización de los medios y no por arribistas que siempre buscan caer bien parados. No es cuestión de títulos, sino de idoneidad y trayectoria en la materia.
Y por último, la etapa que requiere de mayor esfuerzo de todos y todas: la constitución de nuevos medios, el fortalecimiento de los ya existentes, la generación de sus contenidos. No nos interesa ni tenemos dinero para quedarnos con los medios de los que se desprendan los oligopolios. Esos seguirán teniendo su estructura comercial y su búsqueda del lucro. Ojalá sean mejores y más plurales, pero sólo puedo hacer una expresión de deseos en ese terreno.
Donde sí tenemos una responsabilidad es en demostrar que podemos ir ocupando el 33 por ciento del espectro reservado a las organizaciones sin fines de lucro (incluida la lucha para que se concedan las licencias a medida que se libere el espectro o se demuestre la existencia de una frecuencia). No nacemos de un repollo. Las radios comunitarias existen desde la década del ’80 y han sobrevivido en las peores condiciones, hay infinidad de productoras independientes produciendo material audiovisual que podrían alimentar televisoras comunitarias, como hemos visto en los festivales de Video/Jujuy/Cortos, Oberá en Misiones, la Muestra Federal de Cine Comunitario y Documental Social, por poner algunos ejemplos. Los centros de capacitación como Nueva Tierra o el Cedepo, la Fundación Claudia Falcone. Desde los barrios se han formado centenares de comunicadores populares.
Se ha puesto en duda, desde los medios comerciales y desde ciertos sectores políticos, la capacidad de las organizaciones sociales de hacerlo, se las ha tratado despectivamente desconociendo trayectorias y experiencias, se las ha querido mostrar dóciles a los poderes de turno. Se las ha cuestionado donde nunca se cuestiona a los medios comerciales.
Muchos/as compañeros/as y organizaciones nos preguntan si ahora nos van a dar una radio o un canal de televisión. Ahora no nos van a dar nada, salvo la oportunidad de concursar por una licencia de radio y TV, derecho que nos estaba vedado hasta 2006. Después hay que conseguir el dinero para los equipos y hacer un plan de desarrollo sustentable. Es de esperar (a diferencia de lo que algunos sugieren) que los sucesivos gobiernos tengan como política de Estado el fomento de este tipo de emprendimientos que entienden la comunicación como un bien social, sin clientelismos ni favoritismos, lo que permitiría centrar la preocupación en los contenidos y la capacitación. Pero, si no lo hicieran, hemos demostrado que donde hay arraigo territorial se pueden construir igual.
Pensar que el apoyo estatal es sinónimo de cooptación es desconocer el rol que jugaron las organizaciones sociales frente a la ausencia del Estado como consecuencia de las políticas neoliberales y su resistencia a dichas políticas a pesar de represiones y ninguneos. En la pista se ven los pingos, sólo pedimos que nos dejen un lugar en la línea de largada cuando suene la campana.
* Coordinador de Comunicación del Movimiento Barrios de Pie, miembro de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.
Publicado en el diario Pagina 12, el 14 de octubre de 2009.

Recursos Naturales y Ambiente

2009-09-28T17:02:00.000-03:00

DIAGNOSTICO

(propuesta de Libres del Sur ver jorgeceballos.com)

A partir de la reforma de la constitución en 1994, nuestros recursos naturales pasaron a manos de las provincias, bajo principios más cercanos al “feudalismo” que a un federalismo consecuente con un proyecto de desarrollo nacional integrador.

Durante esa década se entregaron la mayoría de nuestros recursos estratégicos: el petróleo, el gas, el agua, la minería. A pesar de los intentos por recuperar el rol del estado, hoy continúan mayoritariamente en manos de empresas extranjeras, quienes en muchos casos optan por privilegiar sus ganancias exportando estos recursos antes que invertir para satisfacer nuestro mercado interno o expandir los servicios hacia el conjunto de la población.

Con la complicidad de los gobiernos locales -que además de hacer la vista gorda en los controles muchas veces son socios en sus negocios- la contaminación ambiental producida por ciertas actividades industriales o agrícolas, sigue siendo la variable de ajuste para aumentar su rentabilidad, a costa de la salud de miles de argentinos y argentinas.

En caso de la Cuenca del Matanza Riachuelo, una de las principales fuentes de contaminación proviene de los efluentes industriales. Los registros estatales incluyen 4103 industrias; si se contemplan las “en negro”, la cifra asciende a no menos de 12.000. A la fecha sólo una parte de esas 4103 industrias registradas han sido inspeccionadas.

El Plan de Saneamiento presentado por el propio gobierno afirma que estas empresas son responsables de casi 2 millones de m3 diarios de descargas industriales. Las concentraciones de sustancias químicas en el agua de mercurio, zinc, plomo, cromo y contaminantes orgánicos, superan en 50 veces los máximos permitidos. Sólo el 3 % de las industrias que contaminan tienen instalados procesos de depuración. La mayor aportante de vertidos, la empresa AySA, con un promedio de 2 m3 por segundo se encuentra hoy excenta del control de la Autoridad de Cuenca.

El Plan también reconoce que existen 105 basurales clandestinos con 331.000 toneladas de residuos dispersos a lo largo de la Cuenca; en la mitad de ellos se detectaron residuos peligrosos, y en el 70% se registra actividad de cirujeo. Por otro lado, el relleno sanitario del CEAMSE de Gonzalez Catán, ya colapsado, sigue recibiendo 1.500 tn diarias de basura, a pesar de que la Provincia anunció su cierre en diciembre del 2007.

Resulta indispensable para avanzar y poder iniciar el nuevo camino que ya están recorriendo otros países en Latinoamérica, una firme decisión política que rompa con los poderosos intereses en juego y una amplia convocatoria al conjunto de nuestro pueblo a participar de estos debates e iniciativas que nos lleven a recuperar nuestros recursos naturales y a defender nuestro ambiente.

PROPUESTAS:

- Nacionalización del Petróleo y el Gas.
- Ratificación de los términos de la Ley de Protección de Glaciares, vetada por el Poder Ejecutivo.

- Cuenca Matanza Riachuelo:

Implementación activa en cada distrito y jurisdicción de la participación de las organizaciones sociales, instituciones y organismos pertinentes y la sociedad en general, para las denuncias y el control de lo ya dictaminado por la Corte Suprema de Justicia en cuanto a:
- Control de la contaminación industrial
- Estudios constantes de calidad de agua y aire
- Obras de infraestructura de servicios sanitarios (agua, cloaca y tratamiento cloacal)
- Sistema de Información Ambiental Público
- Saneamiento de basurales
- Estudios y Plan Sanitario
- Funcionamiento de la Autoridad de Cuenca, ACUMAR
Defensa y protección de los espacios verdes públicos en todo el conurbano.

- Plan Basura Cero

Efectivización y puesta en marcha de un Plan de Tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos que contemple:
- Separación en origen;
- Recolección diferenciada;
- Tratamiento y reciclado de todos los residuos con posibilidad de recuperación;
- Tratamiento específico de residuos patológicos e industriales.
- Reconocimiento y dignificación del trabajo de los “cartoneros”, y su valiosa función en la recolección diferenciada y la recuperación de los residuos.
- Fortalecimiento y promoción de los microemprendimientos productivos que apuntalen el reciclado de los residuos domiciliarios (cooperativas, viveros comunitarios, biodigestores, etc).
- Ley Nacional de Envases que contemple la responsabilidad del que los produce y genera, en términos económicos y operativos.
- Urgente instalación de la red cloacal y agua corriente potable, dando prioridad a las zonas aledañas a los centros de disposición final
- Amplia campaña de concientización a través de educación formal y no formal respecto al tratamiento de los residuos domiciliarios.
- Plan sanitario de relevamiento y atención a la población afectada.

También ver

http://www.emancipacion.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2624
(Puntos principales de la intervención del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba en las Mesas Redondas interactivas de la sesión de alto nivel de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Nueva York, 22 de septiembre de 2009. ..)

LA AGENDA DEL CAMPO POPULAR

2009-09-22T00:47:00.000-03:00

Como es fácilmente observable, estamos viviendo en este momento en el país momentos políticos muy complejos. Veamos: un gobierno que, producto de sus limitaciones y errores, ha perdido en forma muy significativa apoyo en la sociedad; verificable esto no únicamente en el resultado de las recientes elecciones, sino también con solo salir a dialogar con los ciudadanos de a pié. Un kirchnerismo que, además, paga hoy las consecuencias de haberse recostado en sus alianzas en el PJ y la dirigencia sindical tradicional, en términos de conflictos internos, denuncias de corrupción y otras yerbas.

A ello cabe agregarle una situación económica que ha empeorado a ojos vista producto del impacto de la crisis internacional; y también de la falta de más y mejores medidas para paliarla de parte del gobierno. Sumado a una dirigencia de los sectores concentrados del campo y la industria que presiona decididamente a la vulnerable administración de Cristina Kirchner, para que la crisis recaiga sobre los trabajadores y los más necesitados y no sobre ellos; y una oposición política -que trabaja en tandem con aquel empresariado- agresiva y decidida no solo a debilitar mas al gobierno y a ser la alternativa al mismo, sino también a que no pase ninguna medida progresista que este intente de ahora al final de su mandato.

Es en ese contexto que las fuerzas populares deben establecer sus tácticas y políticas, sus prioridades y propuestas. Conjunto de decisiones que deben resolver creativamente cuestiones que luego, en la vida, suelen aparecer mezcladas y contradictorias, difíciles en definitiva. Pero de las cuales dependerá, en resumidas cuentas, con cuanto vigor logremos intervenir en el escenario que se viene en los próximos años.

Atento a ello, tendremos que ser capaces de, siendo muy críticos del gobierno e incluso enfrentándolo en todo aquello que vaya en contra de los intereses populares, lograr hacerlo siempre a clara distancia de la derecha opositora; que hoy viene -hipócritamente- a presentarse como sostenedora de nuestras banderas. De la misma manera que, apoyando las medidas y decisiones progresistas que la actual administración tome, debemos impedir que nos metan en el corralito de este kirchnerismo agotado. No hay futuro si eso sucede.

¿Cómo desplegar una táctica tan compleja como indispensable? Por cierto y en principio debemos ser partícipes, actores, de todos los grandes temas que se van instalando en la realidad nacional. Como la Ley de Radiodifusión, de actual tratamiento en el Congreso; las retenciones a la soja, que presionan para que se las baje la Sociedad Rural y sus socios; el tarifazo en las facturas de gas y luz, que el gobierno ha retrotraido transitoriamente; los conflictos sociales como el de Terrabussi, clara muestra de la agresividad de las grandes patronales en la defensa de sus ganancias; u otras cuestiones que no son de aquí, pero si lo son, como el golpe en Honduras. En todas estas cuestiones -por citar solo algunas- las fuerzas populares deben decir presente, en debates, en votaciones parlamentarias y/o en la calle. Siempre con posición propia acorde a lo que representamos y defendemos.

Pero a ello debemos incorporarle dos cuestiones que componen una parte esencial de nuestra agenda para los próximos tiempos, en la búsqueda de constituirnos como una nueva y robusta opción nacional y popular para nuestros compatriotas: la lucha contra la pobreza y la unidad.

Como en otras oportunidades hemos señalado, no ha sido enérgica la batalla contra la pobreza de los gobiernos kirchneristas en los años de mayor crecimiento económico. Esto se agravó luego por la inflación y la crisis internacional trasladada a lo interno. Consecuencia de ello, desde hace dos años a esta parte, aquella ha vuelto a crecer al punto que hoy al menos 14 millones de nuestros compatriotas son pobres. Es esto inaceptable, y las fuerzas populares debemos presionar y exigir al gobierno que se tomen las medidas indispensables para abordar el problema. Ya hemos hecho una propuesta concreta al respecto: una asignación universal por hijo, que permita tener ingresos dignos a todas las familias. Esto significa además reactivar el mercado interno, puesto que esos recursos irán al consumo y no a comprar dólares como ha sucedido con otras medidas de un año a esta parte.

También hemos dicho de donde tienen que salir los recursos para ello: de gravar la renta financiera, que insólitamente todavía no paga impuestos en nuestro país.

Allí está entonces el principal eje aglutinador de la acción de las fuerzas políticas y sociales progresistas: la batalla contra la pobreza. No hay que permitir que el gobierno esquive el bulto, ni que la derecha se apropie de esa bandera.

Pero con solo esto no alcanza. También debemos avanzar a la unidad política de todos nosotros. Es claro que venimos de varios años de ver distinto el proceso en el país; también que en algunas cuestiones tenemos miradas o posturas políticas diferentes; e incluso sucede que, a veces, hay legítimas aspiraciones personales que se contraponen. Con la importancia que puedan tener todas estas cosas, no sería correcto que se las ubique por encima del deber que tenemos de presentar una representación popular fuerte, capaz de convocar a argentinas y argentinos a frenar a la derecha y a ser nosotros la opción para gobernar en los años por venir en este país.

Divididos no lo vamos a lograr. Es grande en este sentido la responsabilidad que recae sobre las espaldas de la dirigencia progresista nacional. No hay que defraudar a nuestros compatriotas, como los han defraudados otros de 1983 a la fecha. La historia nos está mirando.

HUMBERTO TUMINI - MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR